Решение по делу № 33-13932/2024 от 24.06.2024

Справка: судья Абдрахимов Г.А.                    УИД 03RS0051-01-2024-000547-76

                                               Кат. 2.232

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-13932/2024 (2-371/2024)

г. Уфа                                            15 июля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Салишевой А.В., Якуповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щукине О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Костьянова А.Д. на определение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2024 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Администрация сельского поселения Мраковский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером №...- гидротехническое сооружение плотина пруда на адрес, местоположение адрес, от адрес примерно 50 м. к северу.

В обоснование заявления указано, что 06 ноября 2014 г. объект недвижимого имущества с кадастровым номером №... - гидротехническое сооружение плотина пруда на адрес, местоположение адрес, от адрес примерно 50 м к северу, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Фактически данным объектом владеет администрация сельского поселения Мраковский сельский совет, оснований для признания права собственности в ином порядке не имеется. В течение одного года после постановки на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявлял, на балансе и реестре иных организаций объект не состоит.

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2024 г. производство по гражданскому делу №... по иску Администрации сельского поселения Мраковский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь прекращено.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Администрация СП Мраковский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что объект является гидротехническим сооружением, ответственность за которое несет администрация сельского поселения.

В частной жалобе Костьянов А.Д. выразил несогласие с тем, что в определении указано о том, что фактически спорным объектом владеет Администрация Мраковского сельского совета, поскольку спорным сооружением владеет он уже 18 лет.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.ст. 167, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Костьянова А.Д., его представителя Овчинникова Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 31 октября 2016 г. исковые требования Администрации сельского поселения Мраковский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №...- гидротехническое сооружение плотина пруда на адрес, местоположение адрес, от адрес примерно 50 м к северу оставлены без удовлетворения.

Разрешение заявленных в настоящем деле требований тождественных ранее рассмотренному Арбитражным Судом Республики Башкортостан иску Администрации сельского поселения Мраковский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям противоречило бы требованиям гражданского процессуального законодательства, в связи с чем выводы суда о необходимости прекращения производства по делу судебная коллегия признает правильными.

Вопреки доводам частной жалобы Администрации СП Мраковский сельский совет МР Кугарчинский район Республики Башкортостан указанным решением арбитражного суда установлено фактическое владение спорным объектом Костьяновым А.Д.

Довод частной жалобы Костьянова А.Д. о том, что в спорном определении установлено, что фактически спорным объектом владеет Администрация Мраковского сельского совета, судебной коллегией проверен и признан несостоятельным, поскольку судом данные обстоятельства не устанавливались, а в описательной части определения приведены мотивы заявителя в обоснование поданного заявления.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2024 г. оставить без изменения, частные жалобы Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан и Костьянова А.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий                          И.М. Салимов

Судьи                                      А.В. Салишева

                                          Н.Н. Якупова