Решение по делу № 33а-2551/2019 от 22.04.2019

Судья Холминова В.Н.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года № 33а-2551/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Коничевой А.А., Жидковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя Санталовой Л.В. по доверенности Молотова Е.Ю. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06 марта 2019 года, которым заявление ООО «Реал-СВ» об отмене мер предварительной защиты удовлетворено.

Отменены меры предварительной защиты, принятые Вологодским областным судом от 21 ноября 2018 года, в виде приостановления строительства многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым №..., осуществляемого ООО «Реал-СВ», в виде запрета ООО «Реал-СВ» заключать договоры об участии в долевом строительстве в строящемся многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым №... и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять государственную регистрацию договоров об участии в долевом строительстве, а также переход права собственности на помещения в многоквартирном жилом доме, строящемся на земельном участке с кадастровым №....

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

30 августа 2018 года Санталова Л.В., Санталов А.В., Юшманов Е.И., Юшманова О.А., Липилина М.А., Пятнова Д.А., Черняев А.Л., Грязева Н.А., Ермолинская И.С., Белозеров Н.М., Жуков А.В., Жукова А.А., Рудаков А.А. обратились в Вологодский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Вологды, ООО «Реал-СВ» о признании недействительным разрешения на строительство многоэтажного жилого дома.

Определением Вологодского областного суда от 21 ноября 2018 года было удовлетворено ходатайство административных истцов о применении следующих мер предварительной защиты:

- приостановить строительство многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым №..., осуществляемое ООО «Реал -СВ» на основании разрешения на строительство от 23 мая 2018 года №..., выданного Администрацией г.Вологды до рассмотрения по существу административного дела № 2а-8191/2018;

- запретить ООО «Реал-СВ» заключать договоры об участии в долевом строительстве в строящемся многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым №... до рассмотрения по существу административного дела № 2а-8191/2018;

- запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области осуществлять государственную регистрацию договоров об участии в долевом строительстве, а также переход права собственности на помещения в многоквартирном жилом доме, строящемся на земельном участке с кадастровым №... до рассмотрения по существу административного дела № 2а-8191/2018.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2019 года в удовлетворении административного иска отказано.

01 марта 2019 года ООО «Реал-СВ» обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Санталовой Л.В. по доверенности Молотов Е.Ю. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что решение суда от 15 января 2019 года, обжаловано, в законную силу не вступило.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного определения, полагает, что оно подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Рассмотрев заявление о применении мер предварительной защиты, судья исходил из того, что поскольку административное дело № 2а-8191/2018 (№ 2а-45/2019) Вологодским городским судом по существу рассмотрено, в удовлетворении административного иска отказано, правовых оснований для сохранения принятых мер предварительной защиты не имеется.

Судебная коллегия с таким выводом соглашается, так как в настоящее время решение Вологодского городского суда от 15 января 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 29 мая 2019 года оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Таким образом, оспариваемое определение суда от 06 марта 2019 года требованиям закона соответствует.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Санталовой Л.В. по доверенности Молотова Е.Ю. -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи