Решение по делу № 2-3399/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО «МТС–Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) № АБК-10092021, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику (должнику) ФИО3. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3, дата г.р. скончался дата На момент смерти обязательство по кредитному договору ФИО3 исполнено не было. Просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору №... в размере 35 085 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 252, 56 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебном заседании пояснили, что фактически наследников только два ФИО4 и ФИО6, остальные отказались в их пользу.

Третье лицо ФИО9 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен Договор №..., в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил ФИО3 кредит, в связи с чем выпустил на его имя банковскую карту с лимитом 30 000 руб., с процентной ставкой при невыполнении условий льготного периода кредитования 26,9% годовых.

Клиент обязался ежемесячно размещать на счете сумму минимального платежа, в связи с чем на его имя был открыт банковский счет №....

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий штрафные санкции за невыполнение обязательств держателя карты по договору составляют 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, за несвоевременное погашение овердрафта 0,1 % в день от суммы овердрафта.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустив на имя клиента банковскую карту с лимитом 30 000 рублей, однако, ФИО3 ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность по договору №... составила 35 085,40 руб. дата между ПАО «МТС –Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) № АБК-10092021, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику (должнику) ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО3, дата г.р. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным 01.01.2022г. Отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 следует, что в нотариальной конторе после смерти ФИО3, умершего дата открыто наследственное дело №....

Наследниками являются отец ФИО4, мать ФИО2 /отказалась от наследства/, супруга ФИО5 /отказалась от наследства/, сын ФИО6, дата г.р.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследники ФИО5 и ФИО2 отказались от наследства, надлежащими ответчиками являются ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5

Поскольку ответчики приняли наследство после умершего ФИО3, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед банком, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности в размере 35 085,40 рублей подлежащими удовлетворению и взысканию солидарно с ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 252,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4 (СНИЛС №...), ФИО6 (СНИЛС №... в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №..., выданный ГУ МВД России по адрес 30.11.2018г., код подразделения 630-011), в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) задолженность по кредитному договору №... от 26.12.2019г. в размере 35 085,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1252,56 руб., а всего 36 337 (Тридцать шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 96 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья          подпись              Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: