Решение по делу № 5-62/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 62 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 28 января 2013 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Михайловой В.И., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся  к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Михайлова В.И. оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым воспрепятствовала осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В 2011 году Михайловой В.И. совершена сделка купли - продажи жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС>, принадлежащей ей на праве собственности менее трех лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности менее трех лет. Согласно п. 3 ст. 228, ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в установленные законом сроки.  На основании п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц предоставляется не позднее 30-го апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.  С учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлена не позднее 02.05.2012 г. В установленный законодательством срок налоговая декларация по НДФЛ за 2011 год Михайловой В.И. не представлена. 16.11.2012 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по РК было выставлено требование № 838 о предоставлении декларации, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось представить налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год не позднее 03 декабря 2012 года. Требование о предоставлении декларации Михайловой В.И. получено 21.11.2012 года. Однако требование Михайловой В.И. в установленный срок не исполнено, ходатайств о продлении срока исполнения требования от налогоплательщика в налоговый орган не поступало. Таким образом, Михайловой В.И. законное требование заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми, о предоставлении декларации, то есть об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах не исполнено. Бездействие Михайловой В.И. в виде непредставления налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год и невыполнение законного требования должностного лица налогового органа препятствует законной деятельности должностного лица налогового органа при исполнении им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова В.И. извещенная о дате и времени судебного рассмотрения,  в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть в её отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайловой В.И., поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Вина Михайловой В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием от 16.11.2012 года, заказным уведомлением.

Действия Михайловой В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Михайловой В.И. получен доход от реализации двух квартир, поэтому она обязана была представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год. В соответствии с НК РФ на налоговые органы возложен контроль за соблюдением налогоплательщиком законодательства.  Заместитель начальника ИФНС вправе в пределах своей компетенции предъявлять требования об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. Михайловой В.И. требование в установленный срок не исполнено.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности, данные о личности виновной.

В силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности Михайловой В.И. судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным назначить Михайловой В.И. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Михайлову В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.П. Баязова