Решение от 06.08.2024 по делу № 12-54/2024 от 17.06.2024

    УИД № 66RS0008-01-2024-001584-94

    дело № 12-54/2024

РЕШЕНИЕ

    город Нижний Тагил                                06 августа 2024 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Иванова И.А.,

        рассмотрев на основании статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Семенищевой Елены Владимировны на постановление Административной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил № 087-2024 от 13 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2024 года постановлением Административной комиссии Дзержинского района города Нижний Тагил №087-2024 Семенищевой Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», выразившееся в том, ч период действия особого противопожарного режима на территории муниципального образования г. Нижний Тагил, установленного Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 19.04.2024 года № 1008-ПА «Об установлении особого противопожарного режима на территории муниципального образования г. Нижний Тагил и дополнительных требований пожарной безопасности на время его действия с 19.04.2024 года до особого распоряжения, в районе дома 169 по ул. Урожайная зафиксировано складирование легковоспламеняющихся (горючих) отходов, а именно навал пиломатериалов (опил).

Не согласившись с данным постановлением, Семенищева Е.В. подала жалобу с просьбой постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. нарушение она устранила в течении трех дней после проверки.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенищева Е.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, дополнительно указала, что опилки ей привезли 07.05.2024 года, выгрузили у забора, в течении трез дней она перенесла их на огород.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему:

Статья 11-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (в редакции Закона Свердловской области от 26 марта 2019 года) предусматривает ответственность за нарушение дополнительных требований пожарной безопасности. Установленных нормативными правовыми актами Свердловской области и нормативными правовыми актами органа местного самоуправления на период действия особого противопожарного режима.

Согласно п. 1 Постановления правительства Свердловской области от 11.04.2024 года № 244-ПП « Об установлении особого противопожарного режима на территории Свердловской области» на территории свердловской области противопожарный режим установлен с 12.04.2024 года, за исключением территорий муниципальных образований, входящих в состав Северного управленческого округа Свердловской области, где противопожарный режим установлен 19.04.2024 года.

Согласно п. 2 данного постановления в период особого противопожарного режима на территории Свердловской области запрещено использование открытого огня, сжигание мусора, сухой травянистой растительности, стерни, соломы, порубочных и прожиточных остатков, разведение костров, проведение пожароопасных работ на землях лесного фонда, землях сельскохозяйственного назначения, землях населенных пунктов, землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землях иного специального назначения.

В соответствии с п. 2 Постановления Администрации г. Нижний Тагил от 19.04.2024 года № 1008-ПА в период действия особого противопожарного режима на территории МО г. Нижний Тагил установлен запрет, в том числе на землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, садоводства или огородничества, расположенных на территориях населенных пунктах гражданам в районе частной застройки допущение в противопожарных расстояниях между зданиями, сооружениями и строениями наличие сухой травянистой растительности, стерни, складирование горючих материалов, мусора и иных отходов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07 мая 2024 года в 15.54 часов главным специалистом ОБ и ЖКХ Администрации Дзержинского района г.Н.Тагил ФИО3 проведено обследование состояния территории в районе частной застройки <Адрес>, по результатам которого 07 мая 2024 года в 15:54 составлен акт, из которого следует, что у <Адрес> складируются легковоспламеняющиеся (горючие) отходы (опил). К акту обследования приложены фотографии и схема места размещения опила.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником <Адрес>, является Семенищева Елена Владимировна.

06 июня 2024 года на основании вышеуказанного акта в отношении Семенищевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11-1 Закона Свердловской области об административных правонарушениях, ей вменено совершение правонарушения в сфере нарушений дополнительных требований пожарной безопасности, установленных на период действия особого противопожарного режима. Протокол отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

13.06.2024 года Административной комиссией Дзержинского района г.Н.Тагил вынесено оспариваемое постановление.

Вопрос вины был предметом исследования административным органом при рассмотрении дела, что нашло отражение в оспариваемом постановлении. Вина Семенищевой Е.В. выразилась в том, что, она нарушила дополнительные требования пожарной безопасности, установленные правовыми актами органов местного самоуправления на период действия особого противопожарного режима, складировала у дома легковоспламеняющиеся отходы-опил.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного 11-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ, в действиях Семенищевой Е.В. является доказанным.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что все доказательства по делу, были исследованы и оценены Административной комиссией в их совокупности по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной коллегиальным органом, не имеется. Оснований не доверять показаниям специалиста Житлухиной и составленным ею документам, не имеется, и жалобе такие основания не приведены.

Доводы заявителя о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку она в течении трех дней убрала опил с придомовой территории, на квалификацию действий Семенищевой не влияют, как и на наличие в её действиях состава административного правонарушения., и не могут быть приняты во внимание

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления Административной комиссии, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», является справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 087-2024 ░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 11-1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2005 ░░░░ № 52-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░      10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░