Решение по делу № 2-2574/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-2574/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Алиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Вандан С. Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Вандан С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: сумму основного долга размере – <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка по неуплаченным процентам – 0,00 руб., а также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Вандан С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредитом в размере 29 процентов годовых.

Обязательства по уплате кредита и процентов ответчик не исполнял надлежащим образом, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности составил более 60 дней.

В судебное заседание представитель ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился. Согласно ходатайству представителя истца Сизикова Л.А., она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

Ответчик Вандан С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Вандан С.Н. был заключен договор № о предоставлении револьверного кредита, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб., под 29% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Смена наименования не является реорганизацией и не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием.

В соответствии с п. 3.2 кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим договором уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.3 настоящего договора,

В соответствии с п. 3.6 указанного договора заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, указанной в счете-выписке за предшествующий расчетный период, не позднее даты окончания платежного периода.

В соответствии с п. 3.16 кредитного договора, заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в период, указанный в п. 2.6 и п. 3.3 настоящего договора, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором произошла выдача кредита. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита.

Согласно п. 3.19 кредитного договора, на сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты (неустойка) в соответствии с п. 2.5 настоящего договора.

Согласно справке по кредиту, выписке по счету №, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга;

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Расчет основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договора ответчик была ознакомлена с правилами предоставления займа и условиями его возврата.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Вандан С. Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вандан С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя: сумму основного долга размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Вандан С. Н. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.