Решение от 24.03.2016 по делу № 2-552/2016 от 28.01.2016

к делу № 2-552/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Фелекиди С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанка») к Казанцева Е.В. о досрочном взыскании кредиторской задолженности, применении обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Директор Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Вдовин Д.В., действующий по доверенности в интересах ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском Казанцевой Е.В., в котором просит взыскать солидарно с Казанцевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013г. в размере 3076677,54 рублей, в том числе: основной долг – 2823217,69 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме – 221076,05 рублей; пеня (по процентам) в сумме – 9747,89 рублей; пеня (по основному долгу) в сумме – 14387 рублей, комиссия (за обслуживание кредита) в сумме – 7898,81 рублей; пеня (по комиссии) в сумме – 350,09 рублей, а также взыскать с Казанцевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23583,39 рублей.

В обосновании иска указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/3/40 в ст. Северской Краснодарского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем Казанцевым А.А. заключён кредитный договор № от 30.12.2013г., согласно которому заёмщику предоставлен кредит на общую сумму 3500000 рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата - 25.12.2018г. Банком денежные средства перечислены на счет заёмщика, что подтверждает банковский ордер № от 30.12.2013г. на сумму 3500000 рублей. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается датой окончательного погашения кредита. Согласно п. 4.2 договора об открытии кредитной линии, сумма, подлежащих оплате процентов, исчисляется ежемесячно на 25-е число (включительно) текущего месяца, и подлежит оплате ежемесячно. Последний процентный период подлежит оплате в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). Согласно п. 4.7 кредитного договора, заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором. В нарушение заёмщиком п. 4 кредитного договора № от 30.12.2013г. возникла просрочка оплаты по процентам с 01.11.2014г. по 16.06.2015г. в сумме 197252,73 рублей и просрочка оплаты основного долга с 26.12.2014г. по 16.06.2015г. в сумме 314884,47 рублей, что подтверждает расчёт задолженности. Также заёмщиком не выполняются условия п. 1.3.2 кредитного договора № от 30.12.2013г., а именно не оплачена комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия кредитного договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу). Остаток задолженности комиссии по состоянию на 16.06.2015г. составляет 7898,81 рублей. Тем самым заёмщиком грубо нарушены условия договора об открытии кредитной линии.

Согласно п. 4.5 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, если заёмщик не исполнит свою обязанность уплачивать начисленные на кредит проценты и/или комиссии. Согласно пункту 7.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате пени в случае, если заёмщик не исполнит своё денежное обязательство по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии, других денежных обязательств, предусмотренных договором, при этом: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего, за установленным кредитным договором, дня уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения указанных обстоятельств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, установленной п. 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объёме – из расчёта 14% годовых.

Согласно п. 6.2 кредитного договора, надлежащим обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредиту выступает договор поручительства физического лица № от 30.12.2013г., заключённый между кредитором и Казанцевой Е.В.

По условиям договора поручительства (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства), поручитель обязался отвечать солидарно и в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору: по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

Банком поручителю и заёмщику нарочно вручены претензионные требования от 15.12.2014г. за исх. № 003/40-11-30/0849 об образовавшейся просроченной задолженности по кредиту с обязанностью её погашения, но до настоящего времени претензионные требования банка оставлены без ответа.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, по состоянию на 16.06.2015г. по кредитному договору № от 30.12.2013г. составляет 3076677,54 рублей, в том числе: основной долг в сумме - 2823217,69 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме - 221076,05 рублей; пеня (по процентам) в сумме - 9747,89 рублей; пеня (по основному долгу) в сумме - 14387 рублей; комиссия (за обслуживание кредита) в сумме - 7898,81 рублей; пеня (по комиссии) в сумме - 350,09 рублей.

В отношении заёмщика, банком предъявлено исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края от 09.07.2015г. за исх. № 003-01-21/3416, что подтверждает реестр оправки банком почты на Главпочтамте г. Краснодара от 10.07.2015г.

Согласно п. 4.5 договора поручительства, любой спор, возникающий по данному договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Северский районный суд Краснодарского края.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 14.09.2015г. (т. 2 л.д. 46-47) гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанка») к Казанцева Е.В. о досрочном взыскании кредиторской задолженности, применении обеспечительных мер оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве арбитражного суда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.01.2016г. (т. 2 л.д. 226-227) определение Северского районного суда Краснодарского края от 14.09.2015г. отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

В судебное заседание представитель истца, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») по доверенности Деряга Т.С., не явилась, в материалах дела имеется ходатайство от 23.03.2016г., в котором последняя просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казанцева Е.В. и третье лицо, индивидуальный предприниматель Казанцев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресных справок, выданных начальником отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю Л.М.М. от 11.02.2016г. (т. 3 л.д. 15 и 16), что подтверждается почтовыми конвертами с отметками «истёк срок хранения». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Учитывая мнение представителя истца, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») по доверенности Деряга Т.С., изложенное в ходатайстве, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 30.12.2013г. (т. 1 л.д. 11-28), между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем Казанцевым А.А. был заключён кредитный договор о предоставлении кредита в размере 3500000 рублей на срок до 25.12.2018г. под 14% годовых. С условиями договора индивидуальный предприниматель Казанцев А.А. был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах договора и приложениях к нему.

Согласно банковскому ордеру № от 30.12.2013г. (т. 1 л.д. 29), истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал третьему лицу индивидуальному предпринимателю Казанцеву А.А. денежные средства, путём перечисления их на счёт заёмщика №.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора № от 30.12.2013г., периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания следующего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 договора (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период – в дату окончания начисления процентов. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счёт кредитора.

Судом установлено, что в нарушении вышеуказанных условий кредитного договора, заёмщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

С учётом расчёта начисления процентов за период с 30.12.2013г. по 16.06.2015г. (т. 1 л.д. 7-10), задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013г. составляет 3076677,54 рублей, в том числе: сумма основного долга 2823217,69 рублей; проценты 221076,05 рублей; пеня по процентам 9747,89 рублей; пеня по основному долгу 14387 рублей; комиссия за обслуживание 7898,81 рублей; пеня по комиссии 350,09 рублей, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 7.1 кредитного договора № от 30.12.2013г., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнении) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заёмщика, так и требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заёмщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную в п. 4.1 договора включительно – из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объёме – из расчёта 14% годовых.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 4.5 кредитного договора № от 30.12.2013г., стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего договора; обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора; обязанность предоставить кредитору право на списание денежных средств со счетов заёмщика, в том числе по вновь открываемым счетам, во исполнение обязательств заёмщика по договору, в порядке, установленном статьёй 5 договора; обязанность предоставить кредитору обеспечение в соответствии с требованиями пункта 6.14 настоящего договора; обязанность, предусмотренную пунктом 6.16. При наступлении изложенных ниже событий: утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заёмщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заёмщика; введения кредитора в заблуждение путём предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной настоящим договором; неполучения либо отзыва действующих лицензий по основной деятельности заёмщика, связанных с целью кредитования; неисполнения заёмщиком любого из денежных обязательств, принятых заёмщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заёмщиком; прекращение заёмщиком деятельности, на осуществление которой предоставлялся кредит (часть кредита) в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора; непредставления кредитору в установленный (ые) пунктом 6.6 договора срок информации о фактических сложившихся показателях текущей деятельности заёмщика (доходов и расходов), предусмотренных бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), который предоставлялся заёмщиком для получения кредита. В случае наступления какого-либо события, указанного в пункте 6.10 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора № от 30.12.2013г., надлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог транспортного средства по договору № о залоге транспортных средств от 30.12.2013г., заключённому между кредитором и ИП Казанцевым А.А.; залог транспортного средства по договору № о залоге транспортных средств от 30.12.2013г., заключённому между кредитором и ИП Казанцевым А.А.; поручительство физического лица по договору № поручительства от 30.12.2013г., заключённому между кредитором и Казанцевой Е.В.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 30.12.2013г. был заключён договор поручительства физического лица № от 30.12.2013г. (т. 1 л.д. 30-37) между истцом и Казанцевой Е.В., по которому, последняя обязалась отвечать перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем Казанцев А.А. обязательств по кредитному договору №, заключённому 30.12.2013г., между кредитором и должником, в объёме, порядке и на условиях, установленных настоящим договором, как указано в пункте 1.1 выше указанного договора. С условиями договора поручительства Казанцева Е.В. была ознакомлена лично, о чём свидетельствуют её личные росписи на листах договора.

При этом в п.п. 1.2 и 1.3 договора поручительства физического лица № от 30.12.2013г. указано, что поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение должником в полном объёме обязательства по возврату кредита (основного долга), предоставленного должнику в соответствии с кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 3500000 рублей на следующие цели: приобретение техники (1. Погрузчик ковшовый VOLVO MC95C и дополнительное оборудование ГИДРОБУР DIGGA PD3-2 C/Н 111 K1T1, и экскаваторная рукоять KOVACO EH800 для SSL C/H MZ8001177; 2. Эвакуатор FUSO Canter), а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства физического лица № от 30.12.2013г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2 настоящего договора, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник (для случаев, когда договором предусмотрен лимит ответственности поручителя – «в пределах, указанных в пункте 1.1 настоящего договора»). Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Объем обязательств должника не определён фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения либо в случае ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, указанных в п. 1.2 настоящего договора.

В связи с неисполнением ответчиками добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 322-323, 363 и 450 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

15.12.2014г. истцом заемщику и поручителю нарочно вручены претензионные требования от 15.12.2014г. № (т. 1 л.д. 38-39) о погашении образовавшейся просроченной задолженности и порядка её погашения до 22.12.2014г., о чём свидетельствуют личные подписи на письмах. Данные требования до настоящего времени не выполнены.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалах гражданского дела имеется заявление об изменении наименования истца от 31.08.2015г. (т. 1 л.д. 145-146), представленное представителем истца по доверенности Деряга Т.С., в котором указано, что 04.08.2015г. внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», касающиеся наименования банка, а именно ОАО «Россельхозбанк» переименован в АО «Россельхозбанк» и просит считать истцом АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала, что также подтверждается копиями изменений № 24, вносимых в Устав Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОАО «Россельхозбанк», основной государственный регистрационный номер – №, дата государственной регистрации – 22 октября 2002 года, регистрационный номер кредитной организации, присвоенный ей Банком России, 3349 от 24 апреля 2000 года, зарегистрированных управлением ФНС России по г. Москве от 04.08.2015г. (т. 1 л.д. 147-160), листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2015г. (т. 1 л.д. 161-182), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2015г. № (т. 2 л.д. 1-34), генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 12.08.2015г. (т. 2 л.д. 35).

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела индивидуальный предприниматель Казанцев А.А. обязательства по кредитному договору № от 30.12.2013г. исполняет ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключён договор поручительства физического лица № от 30.12.2013г. между истцом и Казанцевой Е.В., по условиям которого, последняя обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Казанцевым А.А. всех обязательств, принятых на себя должником по кредитному договору, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, полагает правомерным.

Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому подлежит удовлетворению требование представителя истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 23583,39 рублей, которое подтверждается платёжным поручением № от 09.07.2015г. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3076677 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 2823217,69 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 221076,05 ░░░░░░; ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ – 9747,89 ░░░░░░; ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ – 14387 ░░░░░░; ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░ – 7898,81 ░░░░░░; ░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ – 350,09 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23583 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░