Решение по делу № 1-518/2020 от 09.11.2020

№ 1-518/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-004150-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                          27 ноября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого Загайнова А.А.,

    защитника     - адвоката Панариной Н.Г.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загайнова Артема Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Загайнов А.А., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 13.02.2018, вступившим в законную силу 27.05.2018, Загайнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: 16.07.2017 в 17 час. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения у <адрес>, где в 18 час. 15 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Водительское удостоверение на свое имя в органы государственной инспекции безопасности дорожного движения Загайнов А.А. сдал 20.03.2018, административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил в полном объеме. Срок лишения окончен 27.12.2019.

Однако, Загайнов А.А. должных выводов для себя не сделал и 22.09.2020, в неустановленное дознанием время, у него возник преступный умысел на управление автомобилем с признаками опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, действуя умышленно, 22.09.2020 примерно в 08 час 00 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, с признаками опьянения по автодороге М4 (Дон), где в районе 515 км. был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, и не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Загайнов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Загайновым А.А. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Загайнова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Загайнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Загайнова А.А. суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым назначить Загайнову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному Загайнову А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Загайновым А.А. преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Загайнова Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Загайнову А.А. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на территории ОП №3 УМВД России по г. Воронежу – вернуть законному владельцу – Загайнову Артему Александровичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.А. Мещерякова