Решение по делу № 2-1538/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-1538/2021

УИД № 89RS0004-01-2021-001876-68

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плугатыревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Власову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Власову А.С. о расторжении кредитного договора №09821-ПБ/20 от 5 апреля 2020 года, взыскании задолженности по состоянию 4 марта 2021 года в сумме 616 737 рублей 85 копеек, пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 5 марта 2021 по дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 367 рублей 38 копеек

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора потребительского кредита №09821-ПБ/20 от 5 апреля 2020 года истец АО «Газпромбанк» предоставил ответчику – заемщику Власову А.С. кредит на потребительские цели в размере 580 500 рублей на срок по 28 марта 2027 года включительно с уплатой 8.5% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Ответчик письменно извещался о возникновении просроченной задолженности по кредиту и необходимости осуществления своевременных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, но мер к погашению задолженности предпринято им не было.

    Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Власов А.С. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 5 апреля 2020 года между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком Власовым А.С. был заключен кредитный договор №09821-ПБ/20, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 580 500 рублей, в том числе 121 905 рублей на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0307184 от 05 апреля 2020 г., на срок по 28 марта 2027 года (включительно).

Согласно п. 4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 13.5 процентов годовых; из расчета 8.5 процентов годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от 5 апреля 2020 года № НСГПБ0307184.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

    Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

    Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщиком Власовым А.С. нарушались. Власовым А.С. не производится своевременное погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

    Согласно расчету исковых требований по состоянию на 4 марта 2021 года размер задолженности по кредитному договору составляет 616 737 рублей 85 копеек, из которых: 564 834 рубля 55 копеек - задолженность по кредиту; 20 434 рубля 16 копеек - проценты за пользование кредитом; 459 рублей 14 копеек - проценты на просроченный основной долг; 29 712 рублей 45 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 297 рублей 55 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчик расчёт «Газпромбанк» (Акционерное общество) не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

        Проверив расчеты истца о взыскании задолженности по кредиту, суд находит их правильными.

    Судом установлено, что направленное истцом ответчику требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору и расторжении договора ответчиком не исполнено.

На основании положений ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, определенных сторонами в договоре, этот договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Такое требование может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 616 737 рублей 85 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованными являются также требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 5 марта 2021 года по дату расторжения кредитного договора.

Согласно с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор будет расторгнут только по вступлению решения в законную силу, в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 809 ГК РФ Банк вправе предъявлять ко взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 5 марта 2021 года по дату вступления решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15 367 рублей 38 копеек.

             Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № 09821-ПБ/20 от 5 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Власовым А.С. с даты вступления настоящего решения в законную силу.

          Взыскать с Власова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 09821-ПБ/20 от 5 апреля 2020 года по состоянию на 4 марта 2021 года в размере 616 737 рублей 85 копеек, в том числе 564 834 рубля 55 копеек - задолженность по кредиту; 20 434 рубля 16 копеек - проценты за пользование кредитом; 459 рублей 14 копеек - проценты на просроченный основной долг; 29 712 рублей 45 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 297 рублей 55 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 367 рублей 38 копеек, а всего 632 105 (шестьсот двадцать три тысячи сто пять) рублей 23 копейки

Взыскать с Власова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 5 марта 2021 года по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:                   подпись               Н.В. Долматова

Решение от 24 мая 2021 года по состоянию на 24 мая 2021 года не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела № 2-1538/2021 в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

    Копия верна: судья                                                                   Н.В. Долматова

    Помощник судьи:                                                                    ФИО3