Решение по делу № 21-548/2020 от 20.07.2020

Дело № 21-548/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                07 сентября 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу главного специалиста отдела государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края Турчан О.В. на решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Морозова И.В.,

установил:

постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края Ромашовой В.Б. от 31 марта 2020 года № 8/151-20 Морозов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2020 года постановление должностного лица от 31 марта 2020 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Главный специалист отдела государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края Турчан О.В. по доверенности от 30.06.2020 года обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное, решение должностного лица оставить без изменения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Морозова И.В. вынесено начальником отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края Ромашовой В.Б.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подана и подписана иным должностным лицом административного органа – О.В.Турчан.

Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе главного специалиста отдела государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края Турчан О.В. на решение судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Морозова И.В..

Судья Хабаровского краевого суда                                              А.А. Савватеева