Решение по делу № 2-47/2024 (2-1396/2023;) от 01.11.2023

Копия

Дело № 2 – 47/2024

УИД 16RS0035-01-2023-001475-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                                                                            г. Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                    Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                                  Афзаловой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Р.Г., Степанов Р.Н. к Исполнительному комитету Карамалинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

          Садыкова Р.Г., Степанов Р.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Карамалинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности мотивируя тем, что истцы проживают в жилом доме по адресу: <адрес> и пользуются надворными постройками с ДД.ММ.ГГГГ. С момента заселения открыто владеют и добросовестно пользуются этим домовладением, провели газ. Самостоятельно содержат домовладение в надлежащем техническом состоянии, собственными силами и за свой счет производят текущий ремонт помещения. Оплату за поставку природного газа производят вовремя. Какие-либо правоустанавливающие документы на спорный жилой дом отсутствуют, о чем свидетельствует Технический паспорт БТИ, в котором в графе «сведения о правообладателях» объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, запись не внесена. Просят признать за Садыковой Р.Г., Степановым Р.Н., право долевой собственности на домовладение - жилой дом, площадью 78,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - по 1/2 доли каждому в силу приобретательной давности.

     Истцы Садыкова Р.Г., Степанов Р.Н. на судебное заседание не явились, были извещены.

          Представитель ответчика - исполнительного комитета "Карамалинского сельское поселение" Азнакаевского муниципального района РТ надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явились, мнения по иску не представили, о причине неявки и ее уважительности не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Представители третьих лиц - Азнакаевского отдела УФСГРК и К по РТ, исполкома Азнакаевского муниципального района РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского района, Миннебаев Р.Р. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно разъяснениям, данным в п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    В соответствии с ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Согласно разъяснениям, данным в п.п.15, 16, 18, 19, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.                  По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

    По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

    Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

    В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

    Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

    Судом установлено, что истцы проживают в жилом доме по адресу: <адрес> и пользуются надворными постройками с ДД.ММ.ГГГГ.

          С момента заселения открыто владеют и добросовестно пользуются этим домовладением, провели газ. Самостоятельно содержат домовладение в надлежащем техническом состоянии, собственными силами и за свой счет производят текущий ремонт помещения.

         Какие-либо правоустанавливающие документы на спорный жилой дом отсутствуют, о чем свидетельствует технический паспорт БТИ, в котором в графе «сведения о правообладателях» объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, запись не внесена.

         Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ записи о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцы распоряжаются жилым домом длительное время (более 15 лет), они приобрели право собственности в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на спорное жилое помещение за истцами.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

    исковое заявление Садыкова Р.Г., Степанов Р.Н. к Исполнительному комитету Карамалинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Садыковой Р.Г., Степанов Р.Н., право долевой собственности на домовладение - жилой дом, площадью 78,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - по 1/2 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 января 2024 года.

Судья                                                           Д.Г.Ткачев