Решение по делу № 5-336/2020 от 02.10.2020

Дело № 5-336/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                             02 октября 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волчек А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вельска Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Волчек А.Б. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут Волчек А.Б., находясь в общественном месте, у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии Куприянова М.С., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Волчек А.Б. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо показаний Волчек А.Б. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Волчек А.Б., Куприянова М.С., а также иными доказательствами.

Так, из объяснений Куприянова М.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут он находился у <адрес>, слышал и видел как Волчек А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и размахивал при этом руками.

Согласно письменным объяснениям Волчек А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут находился у <адрес>, выражался нецензурной бранью, объясняя это отсутствием настроения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Волчек А.Б.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Волчек А.Б., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Волчек А.Б. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Волчек А.Б. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить Волчек А.Б. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить Волчек А.Б. наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Волчек А. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак