Решение по делу № 1-705/2024 от 28.06.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                            «23» июля 2024 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П.,

    с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

    подсудимого Гончарова Алексея Александровича,

    защитника – адвоката Евстигнеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего электромонтёром по эксплуатации распределительных сетей 5 разряда в Одинцовском филиале АО «Мособлэнерго», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 12.02.2018 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося 24.08.2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 27 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же, совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Гончаров А.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, 12.05.2024 примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от АДРЕС, незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного следствием лица, вещество, массой 3,27 г, которое содержит в своём составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, которое Гончаров А.А. перевез по адресу своего проживания: АДРЕС, где расфасовал в более удобную для дальнейшего сбыта упаковку и оставил незаконно хранить часть наркотического средства при себе, а часть по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Гончаров А.А. 15.05.2024 в 21 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, подъезд №, АДРЕС, достиг соглашения с ГВН, направленного на сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, после чего в этот же день, в 21 час 40 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда № АДРЕС, незаконно сбыл, за денежные средства в размере 500 рублей ГВН, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с находящимся внутри веществом, массой 1,13 г, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство ГВН добровольно выдал сотрудникам полиции 15.05.2024 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете № 107 здания Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть вещества, массой 2,14 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, Гончаров А.А. оставил незаконно хранить часть при себе, а часть по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕС, в целях последующего незаконного сбыта, однако, довести до конца свой корыстный преступный умысел, Гончаров А.А. не смог, не независящим от него обстоятельствам, так 15.05.2024 в 21 час 45 минут Гончаров А.А. был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 2 этажа подъезда № АДРЕС.

После чего, 15.05.2024 в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра, состоявшегося в служебном кабинете № 104 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по вышеуказанному адресу у Гончарова А.А., в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка с веществом, массой 0,26 г, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Кроме того, 16.05.2024 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия - места проживания Гончарова А.А., расположенного по адресу: АДРЕС, на компьютерном столе, находящегося в жилой комнате вышеуказанной квартиры, обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом внутри, массой 1,88 г, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

    Подсудимый Гончаров А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается, обязуется впредь не совершать преступлений, и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ГВН, показал, что употребляет наркотическое средство – «соль». Которое в последнее время приобретает у мужчины по имени «Алексей», полных установочных данных его он не знает, который занимается сбытом наркотического средства – «Соль» из рук в руки, по цене 500 рублей за сверток. 15.05.2024 года, он пришел в Отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный в Лесногородском ОП, и сообщил о том, что в г. Одинцово живет мужчина по имени «Алексей», который занимается распространением наркотического средства – «Соль». Как правило, «Алексей» сбывает наркотическое средство - «Соль» на лестничной клетке между вторым и третьим этажом АДРЕС, путем передачи из рук в руки. Предварительно он списывается или созванивается с «Алексеем» и сообщает, что хочет приобрести у него наркотическое средство - «соль». О данном факте он написал заявление и добровольно согласился участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства - «Соль» у мужчины по имени «Алексей» в АДРЕС. Далее в служебном кабинете № 107 ОНК Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, сотрудником полиции, с участием двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к использованию в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств, добытых преступным путем у него обнаружено не было. После этого была осмотрена 1 денежная купюра достоинством по 500 рублей, с которой была сделана ксерокопия. После осмотра денежной купюры на сумму в 500 рублей, в присутствии двух понятых указанная купюра была вручена ему для проведения проверочной закупки наркотического средства - «Соль» у мужчины по имени «Алексей» в АДРЕС. Далее, он созвонился с «Алексеем» по сотовой связи, и сказал, что хочет купить у него наркотическое средство - «соль» на 500 рублей, на что последний сказал, что он готов продать «соль», и сообщил чтобы он к 21 часам 40 минутам находился между вторым и третьи этажом АДРЕС. Он ответил «Алексею», что согласен, и подойдет. После чего, подходя к дому, он позвонил еще раз «Алексею», он ему сказал, что скоро подойдет, после чего он подошел на место, подождал его, и после они встретились и поздоровались. Сотрудники полиции находились на этаж выше от нашего места встречи с «Алексеем». На протяжении нескольких минут они пообщались на различные темы, после чего «Алексей» передал ему сверток с веществом внутри. Он взял данный сверток и убрал его себе в правый наружный карман куртки, надетой на нем. Взамен он передал «Алексею» 1 денежную купюру на сумму в 500 рублей, за наркотическое средство - «Соль», вручённые ему ранее сотрудником полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства - «Соль». Денежные средства в сумме 500 рублей «Алексей» убрал себе в карман джинсовых брюк. После чего, они с «Алексеем» начали прощаться. В этот момент он подал сотрудникам полиции условный сигнал, который означал, что он приобрёл наркотическое средство - «Соль» и в это время к ним подошли сотрудники полиции. Далее они проследовали в здание Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в кабинете № 107 ОНК в присутствии двух понятых, он добровольно выдал сверток с веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «Соль», которое он приобрёл 15.05.2024 года между 2 и 3 этажом АДРЕС, у мужчины по имени «Алексей» за 500 рублей. Сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. После добровольной выдачи сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к использованию в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств, добытых преступным путем у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Морального либо психологического воздействия на него не оказывалось. Готов оказывать содействие правоохранительным органам. (том № 1 л.д. 80-82)

Свидетели ТРЮ, КАА, МГА, каждый в отдельности, показали, что 15.05.2024 года в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступило заявление от ГВН о том, что в АДРЕС есть мужчина по имени Алексей занимающийся сбытом наркотического средства «соль» и он изъявил добровольное желание в изобличении его преступной деятельности. В связи с чем, ТРЮ, с участием двух понятых, в служебном кабинете Лесногородского ОП был проведен личный досмотр ГВН, в ходе которого предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым в нем расписались все присутствующие лица. После чего, ТРЮ в присутствии понятых и Горбунова были осмотрены, помечены денежная купюра в размере 500 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, которая была отксерокопирована и передана Горбунову для проведения ОРМ Проверочная закупка, по данному факту был составлен протокол осмотра пометки и передачи денежных средств предназначенных для проведения проверочной закупки, в котором ознакомившись расписались все присутствующие лица. Далее, ГВН созвонился с мужчиной по имени Алексей и договорился о приобретении у него наркотического средства (соль) за 500 рублей, Алексей сказал ему, чтобы он в 21 час 40 минут находился между 2 и 3 этажом подъезда № АДРЕС. Так, КАА совместно с ТРЮ и ГВН проследовали к условленному месту. Так, за сбыт наркотического средства ГВН ими был задержан и доставлен в Лесногородский ОП Гончаров А.А., у которого в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружены денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка с остатками вещества внутри, в заднем левом кармане джинс надетых на нем была обнаружена и изъята банковская карта Альфа-Банка. Купюра, стеклянная трубка и банковская карта упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны, на который была нанесена пояснительная надпись, по факту изъятого был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым в нем расписались все присутствующие лица. По факту проведённого досмотра Гончаров пояснил, что обнаруженное у него вещество в стеклянной трубке он хранил для личного употребления, денежные средства получил за продажу наркотического средства своему соседу, банковская карта принадлежит ему. Также в присутствии двух понятых, ТРЮ ГВН добровольно выдал один сверток с веществом внутри, который ранее приобрел у Гончарова А.А. в ходе ОРП «Проверочная закупка». После чего, ТРЮ в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Горбунова, в ходе которого, предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым в нем расписались все присутствующие лица. На следующий день, 16.05.2024 МГА совместно с КАА, и двумя понятыми и Гончаровым А.А. проследовали по месту проживания последнего, по адресу: АДРЕС, для осмотра места происшествия, в ходе которого, в одной из жилых комнат, на компьютерном столе, расположенном слева от входа в комнату, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом внутри, мобильный телефон. Все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было изъято, упаковано в два бумажных конверта, клапан конверта заклеен и опечатанный печатью, на конверт нанесена пояснительная надпись, скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотр места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Морального и физического воздействия не оказывалось. (том № 1 л.д. 91-94, 98-101, 115-117)

Свидетели САА, ПАС, каждый в отдельности показали, что 15.05.2024 г. они участвовали в качестве понятого при личном досмотре ГВН, который участвовал при проведении «Проверочной закупки», передачи ему сотрудником полиции денежной купюры достоинством 500 рублей. Позднее, в этот же день, они участвовали в качестве понятого при личном досмотре Гончарова А.А., в ходе которого у Гончарова А.А. изъята денежная купюра, достоинством 500 рублей, которую по словам задержанного получена им от продажи наркотического средства. Данная денежная купюра была предъявлена им и досматриваемому, а также их серия и номер сверены с ксерокопией денежных купюр, которая ранее в их присутствии была передана ГВН для проведения «Проверочной закупки». Серия и номер купюры полностью совпали. Далее в их присутствии ГВН добровольно выдал сотруднику полиции сверток с веществом, которое, как он пояснил, он приобрел у Гончарова А.А. за 500 рублей. Составлены протоколы, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, они так же принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия: место жительства Гончарова А.А., где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты пакет с веществом внутри, мобильный телефон. После проведенных следственных действий были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. (том № 1 л.д.119-121, 122-124).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявлением ГВН о добровольном желании изобличить в преступной деятельности молодого человека по имени «Алексей», который распространяет наркотические средства. (том № 1 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра ГВН, у которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. (том № 1 л.д.12-13);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки, денежной купюры номиналом 500 рублей с номером №, и передачи ее ГВН для проведения проверочной закупки наркотического средства, с фототаблицей. (том № 1 л.д. 14-15);

- протоколом личного досмотра Гончарова А.А., у которого в правом переднем кармане джинс надетых на нем, обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 500 рублей с серией и номером №, которую, как пояснил собственноручно Гончаров А.А., он получил за сбыт наркотического средства; в левом переднем кармане джинс, обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка с остатками вещества. (том № 1 л.д. 16-17);

- протоколом добровольной выдачи ГВН свертка с веществом внутри, которое он приобрел у «Алексея» за 500 рублей в ходе проверочной закупки. (том № 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра ГВН у которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. (том № 1 л.д.19-20)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Гончарова А.А. зафиксирована обстановка на месте происшествия – место приобретения Гончаровым А.А. свертка с веществом - участок местности, расположенный в 1 метре от АДРЕС. (том № 1 л.д.21-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Гончарова А.А., зафиксирована обстановка на месте происшествия – место сбыта наркотического средства и место задержания Гончарова А.А. – лестничная площадка 2 этажа, расположенная в подъезда № АДРЕС. (том № 1 л.д.27-32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием Гончарова А.А., зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания Гончарова А.А., по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружено и изъято: пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон. (том № 1 л.д. 33-55);

- справкой об исследовании № 12/-1180, согласно которой согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,13 г, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (том № 1 л.д.78);

- протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым у свидетеля ТРЮ изъят конверт, внутри которого находятся сверток с веществом внутри, добровольно выданный ГВН 15.05.2024, и осмотрен. (том № 1 л.д. 96-97, 128-133);

- протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым у свидетеля КАА, изъяты два конверта, внутри которого находится стеклянная трубка с остатками вещества внутри, банковская карта банка «Альфа-банк», изъятые в ходе личного досмотра Гончарова А.А. 15.05.2024; конверт, внутри которого находится денежная купюра номиналом 500 рублей серией и номером №, изъятая в ходе личного досмотра Гончарова А.А. 15.05.2024, и осмотрены. (том № 1 л.д. 103-105, 128-133);

    - заключением эксперта № 12/568 от 16.06.2024, согласно которому представленное на исследование вещество, (объекты 1-3), массой: объект 1 – 0,26 г; объект 2 – 1,11 г, объект 3 – 1,88 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. вещества (объекты 1-3). (том № 1 л.д. 126-127)

Помимо этого в судебном заседании допрошены свидетели защиты.

Свидетель ГНВ показала, что является матерью Гончарова А.А, и свидетель РЮА, которая показала, что является близкой подругой семьи Гончаровых, которые, каждая в отдельности, охарактеризовали Гончарова А.А. исключительно с положительной стороны, как ответственного, исполнительного, доброго, отзывчивого молодого человека, на которого всегда можно положиться. Он очень сильно помогает матери, которая страдает тяжелыми заболеваниями, оказывает материальную помощь. До задержания занимался благотворительностью, оказывал гуманитарную помощь, является волонтером СВО с 2021 года.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Гончарова А.А. в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании признал свою вину в совершении указанных преступлений. Его вина подтверждается показаниями сотрудников полиции проводивших ОРМ «Проверочная закупка», и понятых об обстоятельствах задержания, досмотра Гончарова А.А., в ходе которого у него при себе обнаружена денежная купюра, достоинством 500 рублей с № №, использованная в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Показания сотрудников полиции подтверждаются показаниями понятых САА, ПАС, письменными материалами дела, заключениями эксперта, протоколами осмотров.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

При этом, обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства, подтверждаются показаниями оперативных сотрудников, задержавших и досмотревших Гончарова А.А., показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра и заключением эксперта.

Результаты проведенных мероприятий, письменные материалы дела, протоколы следственных действий, показания подсудимого, заключение эксперта, свидетельствуют о том, что Гончаров А.А. исполнил свой преступный умысел, сбыл указанное наркотическое средство, а также намеревался сбыть обнаруженные, в том числе, по месту его проживания наркотические средства в крупном размере.

Суд приходит к выводу о допустимости использования в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности, поскольку они проводились уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Все результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого в установленном порядке были рассекречены и предоставлены следствию.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая крупный размер наркотического средства, расфасовку в свертки, принимая во внимание его последовательные показания как в ходе проверочных мероприятий, так в ходе следствия и в суде, что он намеревался в дальнейшем их реализовать в виде тайников и закладок, у суда нет оснований полагать, что наркотические средства хранились с иной целью, полагая доказанным, что обнаруженные по месту проживания Гончарова А.А. наркотические средства Гончаров А.А. намеревался сбыть.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства, он не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Гончаров А.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесен в список I, общая масса обнаруженного наркотического средства, как приготовленного к сбыту, так и того, которое было передано в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002, относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, по всем двум деяниям Гончарова А.А. суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), подлежит исключению, как излишний, не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, т.к. информация о местах нахождения закладок не передавалась подсудимым приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а наркотическое средство было передано из рук в руки Гончаровым А.А. закупщику – ГВН при доказанном, материалами дела, единичном факте сбыта. Доказательств того, что посредством сети "Интернет" была достигнута договоренность с конкретным наркопотребителем на сбыт наркотических средств не представлено.

Кроме того, достаточных данных для утверждения о том, что покушение на сбыт осуществлялось через указанные сети, также не представлено.

По смыслу закона данный квалифицирующий признак связан именно с незаконным сбытом наркотического средства, а не с приобретением наркотического средства с целью последующего сбыта.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гончаровым А.А. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о его личности, в том числе, что он характеризуется в целом положительно, на учете в НД и ПНД не состоит. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников, трудоспособность, семейное положение.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной и иной помощи матери и ее состояние здоровья, положительную характеристику, участие в благотворительности, волонтерство; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, признательных показаниях, об обстоятельствах и месте приобретения в целях сбыта, участии в осмотре мест происшествий, сообщении о месте хранения наркотического средства, приготовленного к сбыту, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Гончаров А.А. совершил особо тяжкое преступление по настоящему делу, являясь лицом, ранее судимым к лишению свободы, за особо тяжкое преступление по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 12.02.2018 года.

Указанное преступление совершено в совершеннолетнем возрасте, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость к моменту совершения преступления по настоящему делу не была в установленном законом порядке снята или погашена, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения к нему требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Гончарову А.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом признания вины подсудимым, учитывая его молодой возраст, добровольное волеизъявление о прохождении военной службы по контракту в зоне проведения специальной военной операции, конкретные обстоятельства дела, в том числе количество и вид сбытого наркотического средства, тот факт, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в результате преступления не наступило тяжких последствий, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При этом, принимая во внимание, что преступление совершено не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, учитывая, его молодой возраст, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, его состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение. Поскольку одно из совершенных им преступлений относится к категории неоконченных, наказание по нему подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    Несмотря на признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все данные о личности Гончарова А.А., обстоятельства совершенных им особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ, а также изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений осуждение не может признаваться условным.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гончарову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гончарову А.А. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней – домашний арест.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня вступления приговора в законную силу. По настоящему делу Гончаров А.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 17.05.2024 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Вместе с тем, из материалов дела и предъявленного обвинения следует, что фактически он был задержан в 21 час 45 минут 15.05.2024 года и с того момента из ведения сотрудников правоохранительных органов более не выбывал, в связи с чем, суд полагает возможным зачесть в срок отбывания наказания время с момента его фактического задержания 15.05.2024 года.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

За защиту подсудимого, по постановлению суда от 23 июля 2024 на оплату услуг адвоката Евстигнеевой В.Ю. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, из средств Федерального бюджета выплачено 4 938 рублей.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. ст. 132 и 309 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, необходимость участия защитника была вызвана реализацией права подсудимого на защиту, от участия защитника он не отказывался, ему разъяснялось, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного за каждый день участия защитника, уважительных причин для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать названную сумму с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ГОНЧАРОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию Гончарова А.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гончарову А.А. в виде домашнего ареста - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Гончарову А.А. в срок наказания время нахождения по домашним арестом в период с 17.05.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу:

    - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – оставить в месте его хранения, до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении других лиц;

- денежная купюра номиналом 500 рублей с номером № №, выданная сотруднику полиции - оставить у него по принадлежности.

Взыскать с Гончарова Алексея Александровича в счет возмещения процессуальных издержек, суммы выплаченные из средств Федерального бюджета по постановлению суда от 23 июля 2024 года на оплату услуг защитника по назначению суда - адвоката Евстигнеевой В.Ю. в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:        подпись        Т.В. Хамкина