Дело № 2а-670/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«13» января 2021 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Степановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к Назарову Михаилу Валерьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к Назарову М.В. о недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 579 руб. 88 коп. - пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС в период до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 579 руб. 88 коп. – пени. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По данным карточки «Расчеты с бюджетом» у налогоплательщика числится задолженность по страховым взносам по ОМС в период до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 579 руб. 88 коп. Указанная задолженность включена в требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование инспекции не исполнено, задолженность по требованию составляет 579 руб. 88 коп.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Назаров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 48, Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога, пени, установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ г.
ИФНС России по советскому району г.Челябинска обратился к мировому судье судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Советского района с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ г., то есть по истечении шести месяцев с даты предоставленной для добровольного выполнения налогового требования - ДД.ММ.ГГГГ г. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока. С исковым заявлением налоговый орган обратился в Советский районный суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа у инспекции отсутствуют. Поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 290, 291-293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к Назарову Михаилу Валерьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 579 руб. 88 коп. - пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: