Решение по делу № 12-45/2020 от 27.04.2020

Дело № 12-45/2020

РЕШЕНИЕ

село Вавож УР 21 июля 2020 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в судебном заседании жалобу Ш.В.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 11 апреля 2020 года, которым к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, привлечен

Ш.В.П., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу: ***, проживающий по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 11 апреля 2020 года Ш.В.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. за то, что он 11 апреля 2020 года в 19 час. 43 мин. на 2-ом км. автодороги сообщением д. *** управлял квадроциклом ***, государственный регистрационный знак ***, в отсутствие обязательного страхования своей гражданской ответственности.

    В жалобе в районный суд Ш.В.П. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что заявитель квадроциклом не управлял. Квадроцикл находился в неисправном состоянии, его толкали по проезжей части заявитель и его друг. Доказательства вины Ш.В.П. в материалах дела отсутствуют.

Ш.В.П., представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, что не препятствует рассмотрению дела.

    Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

    Согласно п. 2.1.1 (1) Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Из материалов дела судом установлено, что Ш.В.П. 11 апреля 2020 года в 19 час. 43 мин. на 2-ом км. автодороги сообщением д. *** управлял квадроциклом ***, государственный регистрационный знак ***, в отсутствие обязательного страхования своей гражданской ответственности.

    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ.

    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа и лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

    Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку Ш.В.П. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Каких-либо ходатайств от Ш.В.П. при составлении постановления не поступало. В связи с чем, должностное лицо правомерно вынесло постановление без составления протокола в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

    Подписав постановление о привлечении к административной ответственности, Ш.В.П. самостоятельно избрал способ реализации своих прав, согласившись с привлечением его должностным лицом к административной ответственности. Процессуальный закон представление иных доказательств по делу об административном правонарушении в таком случае не требует.

    Наказание Ш.В.П. назначено в пределах санкции ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 11 апреля 2020 года, которым Ш.В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу Ш.В.П. – без удовлетворения.

    Копию решения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский», Ш.В.П.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья:                      С.Н. Торхов