2-131/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 22 января 2018 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Я.Ю. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Я.Ю. обратился с названным иском в суд, указав, что 4 сентября 2017 года в 20 час. 20 мин. на ул. Пацаева, 9, р.п. Тамала Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Mersedes Benz», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Кузнецова Я.Ю. и транспортного средства «ГАЗ-330252», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1
В результате указанного ДТП принадлежащему истцу транспортному средству «Mersedes Benz», регистрационный знак Номер , причинены механические повреждения.
Как следует из искового заявления, виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО1
Гражданская ответственность Кузнецова Я.Ю. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда он 11 сентября 2017 года обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. Событие было признано страховым случаем и истцу выплачено страховое возмещение в размере 63 000 руб.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Кузнецов Я.Ю., обратился в независимую экспертную организацию. Согласно экспертному заключению ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила 117 300 руб.
Досудебная претензия от 7 ноября 2017 года оставлена страховой компанией без удовлетворения.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ «О защите прав потребителей», Кузнецов Я.Ю. просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 54 300 руб., неустойку в размере 32 580 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты.
В поступившем в суд письменном ходатайстве Кузнецов Я.Ю. просит прекратить производство по вышеуказанному иску, в связи с отказом от него.
В судебное заседание истец Кузнецов Я.Ю. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Матакаева Ф.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца Кузнецова Я.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░