Решение по делу № 2а-2893/2021 от 16.07.2021

Дело №2а-2893/2021

УИД 61RS0009-01-2021-003756-04

Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

с участием административного ответчика- Некрашевич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2893/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Ростовской области №18 к Некрашевич Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец- представитель Межрайонная ИФНС России № по РО обратился в суд с административным иском к Некрашевич В.А. о взыскании недоимки и пени по налогам за 2015 и 2016годы, обосновывая свои требования следующим:

Некрашевич В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по РО и ему на праве собственности принадлежат:

Квартира № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ответчик имел автомобили <данные изъяты>.

Однако, ответчиком как плательщиком налога не были уплачены вовремя налоги за 2015-2016года.

Административный истец указал, что в адрес ответчика на основании п.3 ст.363 НК РФ было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов.

09.03.2021г мировым судьей был вынесен судебный приказ. Однако 26.04.2021г мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, истец и обратился с иском в федеральный суд, просив взыскать:

Транспортный налог на сумму 1324 рублей и пеню в сумме 2,94рублей.

Стороны в суд не явились, но извещались надлежащим образом.

Ответчик предоставила отзыв, просив применить пропуск срока исковой давности, поскольку судебный приказ был подан, после истечения процессуального срока, следовательно незаконно. Кроме того, он выставленную сумму оплатил в 2020году.

В силу ст.150 и ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика и исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, в ранее действующей редакции указанной статьи был установлен срок для уплаты налогов – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.72,75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п.3 ст.75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что Некрашевич В.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по РО и ему на праве собственности принадлежат:

Квартира № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ответчик имел автомобили <данные изъяты>.

Судом установлено, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а затем и требование содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2015г-2016г, копия которого приобщена к материалам дела. В указанном уведомлении содержалась информация о том, что налоги необходимо уплатить в срок.

Однако, как утверждает истец, данное требование ответчиком выполнено в срок не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2 ст. 48 НК РФ). Аналогичные требования закреплены и в ч.2 ст. 286 КАС РФ.

По заявлению ИФНС 09.03.2021г мировым судьей был вынесен судебный приказ. 26.04.2021г он был отменен. При этом обоснован довод ответчика о том, что с 12.12.17г по 07.05.21г прошло более 3,5 лет, следовательно процессуальный срок истцом пропущен, восстановления его никто не просил и доказательств уважительности пропуска срока никто в суд не предоставил. На основании изложенного суд считает, что срок пропущен истцом по неуважительным основаниям, поэтому оснований для его восстановления нет.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по РО не подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом того что 25.05.2020г ответчик оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме, что подтверждается приобщенными квитанциями, которые истцом не опровергнуты.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России по Ростовской области №18 к Некрашевич Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021г