Решение по делу № 33-154/2014 от 09.01.2014

Судья Киреев С.А. Дело № 33-154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2014 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Рябцевой О.В.,

судей Даниловой И.С., Акуловой Н.А.

при секретаре Мирской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.

дело по частной жалобе Ч. на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2013 года по заявлению судебного пристава-исполнителя «…» РОСП УФССП России по «…» области о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель «…» РОСП УФССП России по «…» области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №«…», возбужденного на основании исполнительного листа «…» областного суда №«…» от «…» года о взыскании с Ч. в пользу К. компенсации морального вреда, в связи со смертью взыскателя К.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2013 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя «…» РОСП УФССП России по «…» области о прекращении исполнительного производства №«…» было отказано.

С определением суда не согласна Ч. В частной жалобе просит его отменить и принять новое решение – о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что приговором «…» областного суда от «…» года с Ч. в пользу К. взыскана компенсация морального вреда в сумме «…» руб.

На основании исполнительного листа, выданного Ивановским областным судом «…» года, судебным приставом-исполнителем «…» РОСП УФССП по «…» области «…» года возбуждено исполнительное производство №«…».

Как следует из сообщения отдела по городу «…» и «…» району Комитета «…» области ЗАГС от «…» года, К. умер «…» года, что подтверждается записью акта о смерти №«…» от «…» года.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229–ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, именное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство, взысканная, но не полученная умершим, сумма компенсации морального вреда согласно ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства и может быть получена наследником.

Согласно сообщению нотариуса «…» нотариального округа «…» области ФИО1 наследником, принявшим наследство после умершего К., является его внучка – ФИО2.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает обжалуемое определение законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ч. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: