Решение по делу № 1-773/2021 от 07.07.2021

1-773/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                     27 августа 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего: судьи Гадисова Г.М.

при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., подсудимого Дадакова Х.Д. и его защитника – адвоката Дандамаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Дадакова Хизири Дадаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3 и ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дадаков Х.Д., совершил преступления в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах:

Так, он, не позднее 20 мая 2021 года, имея преступный умысел, направленный на производство и реализацию алкогольной продукции в крупном размере в целях извлечения незаконной материальной выгоды, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с производством, закупкой, хранением и розничной продажей алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в нарушение федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, приобрел у неустановленного следствием лица в неустановленном месте этиловый спирт объемом 200 литров, 1 500 стеклянных и пластмассовых бутылок объемом 0,5 литра, среди которых также имелись бутылки с этикетками «С серебром» и «ВЕLUGА», колпачки для закупоривания бутылок, две пластиковые цистерны для пищевых продуктов, емкостью 1000 литров каждая, два насоса для подкачки воды и фильтра для очистки воды.

В тот же день, то есть 20 мая 2021 года заказал через интернет сайт, название сайта следствием не установлено, у неустановленного следствием лица 200 литров спирта, которые 22.05.2021 года поздно ночью привез неустановленное следствием лицо, которому оплатил 30 000 рублей в арендуемое им домовладение №, расположенное <адрес>.

23 мая 2021 года разбавил 200 литров спирта с 300 литрами водой в цистерне и 26 мая 2021 года, разливал в бутылки с этикеткой «С серебром», объемом 0,5 литра 60 бутылок водки, с этикеткой «ВЕLUGА», объемом 0,5 литра 40 бутылок водки, а также цистерна с алкогольной жидкостью объемом 400 литров, хранил с целью последующей реализации по вышеуказанному адресу.

03 июня 2021 года преступная деятельность Дадакова Д.Х. по незаконному обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции пресечена сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия произведённого 03 июня 2021 года, в период времени с 16 часов 40 минут, по 18 часов 00 минут, в домовладении №, расположенном <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а именно: 60 бутылок водки с этикеткой «С серебром», объемом 0,5 литра, 40 бутылок водки с этикеткой «ВЕLUGА», объемом 0,5 литра, а также цистерна с алкогольной жидкостью объемом 400 литров, общей стоимостью 285 596 рублей, принадлежащая Дадакову Х.Д., которую он незаконно, достоверно зная об отсутствии у него лицензий на деятельность, связанную с оборотом алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта, без каких-либо документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства, с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц и извлечения для себя материальной выгоды хранил в квартире, переданной к нему на временное пользование.

Согласно заключению эксперта № 44/4 от 11.06.2021, содержимое представленных на исследовании бутылках с этикетками водка «С Серебром», и

водка «ВЕLUGА» - является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,6% и 38,8% не соответствующей требованиям ГОСТ - Р 51355-99; ГОСТ Р 12712-2013, «Водки и водки особые». Общие технические условия- по органическим показателям (посторонние включения) и по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида (ацетальдегид), щелочи, сивушных масел.

Согласно заключению специалиста № 184/СИ-2021 от 18.06.2021, общая сумма изъятой у Дадакова Д.Х. алкогольной продукции составляет 285 596 рублей, что в соответствии с примечанием к ч. 5 ст. 171.1 и ст. 171.3 УК РФ, является крупным размером.

Он же, не позднее 20 мая 2021 года, (более точная дата следствием не установлена), в нарушение ст. 12 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 - ФЗ от 22.11.1995 года, а также Постановления Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», имея умысел на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь но адресу: РД, <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности произвел и незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью последующей реализации немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, 60 бутылок водки с этикеткой «С серебром», объемом 0,5 литра, 40 бутылок водки с этикеткой «ВЕLUGА», объемом 0,5 литра, а также цистерна с алкогольной жидкостью, объемом 400 литров, общая закупочная стоимость которой составила 285 596 рублей.

Подсудимый Дадаков Х.Д. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель Гаджимагомедов М.Т. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Дадакова Х.Д. по ч.1 ст.171.3 УК РФ как производство и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, когда она обязательна, совершенные в крупном размере и по ч.5 ст.171.1 УК РФ как производство, приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Дадаков Х.Д. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Дадакову Х.Д. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 03.06.2021г. (т.1л.д.20-23) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.54-58) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступлений.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступлений органам расследования стало известно от самого Дадакова Х.Д.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.171.3 и ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа, так как данное наказание будут являться справедливым и соразмерным содеянному.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание его материальное положение. Подсудимый не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дадакова Хизири Дадаковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3 и ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.171.3 УК РФ в виде штрафа в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей;

- ч ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дадакову Х.Д. наказание в виде штрафа в сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дадакову Х.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Вещественные доказательства по делу: водка «с Серебро» в количестве 60 бутылок объемом 0,5 л. 9 ящиков, водка «Белуга» в количестве 48 бутылок объемом 0,5 л., без федеральных специальных марок акцизного сбора, несоответствующие требованиям ГОСТа, компоненты приготовления водки «С Серебром» круглой формы 200 шт., 8 шт. скотчи бесцветные, 3 шт. канцелярских ножа, 125 шт. крышки от бутылки из под водки «С серебром», 25 шт. ящики из под водки «С серебром» в каждом ящике пустые бутылки, 21 шт., ящики из под водки «Тундра» в каждом ящике пустые бутылки, 35 шт. ящики из под водки «Белуга» в каждом ящике пустые бутылки, 2 электрических насоса для подкачки воды и алкогольной продукции, водоочистные фильтра в количестве 1 шт. пластиковые прозрачные шланги длиной 20 м., пустые пластиковые бутылки прозрачные емкостью 1,5 л. в количестве 1500 шт. и пластмассовые крышки к ним белого цвета в количестве 1500 шт., в каждом ящике по 12 шт., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, подлежащие выплате адвокату Дандамаевой А.А., участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.