Решение по делу № 33-14908/2017 от 31.07.2017

дело № 33-14908/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2017 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

Председательствующего Волковой Я.Ю.

судей Редозубовой Т.Л.

Лузянина В.Н.

при секретаре Черновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.07.2017 по гражданскому делу по иску Скворцовой Елены Витальевны к Чернышеву Александру Львовичу о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности предоставить отчетность, восстановлении пропущенного срока для обращения в службу занятости населения, возложении на ответчика обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Чернышева Александра Львовича к Скворцовой Елене Витальевне о признании трудовых договоров незаключенными, признании недействительным акта о несчастном случае на производстве,

по апелляционным жалобам истца Скворцовой Е.В., представителя ответчика Чернышева А.Л. – Корякиной Н.Л. на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017.

Заслушав доклад судьи Лузянина В. Н., объяснения истца Скворцовой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.07.2017 частично изменено и отменено решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017. При изготовлении апелляционного определения допущены описки во водной части определения в части указания наименования суда и даты оспариваемого решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Скворцова Е.В. не возражала против устранения допущенных в апелляционном определении от 18.07.2017 описок.

Ответчик Чернышев А.Л., представители третьих лиц без самостоятельных требований ГУ СРО Фонд социального страхования Российской Федерации (филиал № 3), ГКУ «Нижнетагильский центр занятости», ГУ УПФ Российской Федерации по городу Нижний Тагил и Пригородному Району Свердловской области не явились, о слушании дела извещены (ответчик телефонограммой от 07.08.2017, третьи лица исх. от 31.07.2017 № 33-14908/2017), в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Свердловского областного суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений ч. 1 ст. 327, ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017 частично удовлетворены исковые требования сторон.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.07.2017 решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017 в части возложения обязанности на Чернышева А.Л. внести в трудовую книжку Скворцовой Е.В. запись об увольнении, взыскания с Чернышева А.Л. в пользу Скворцовой Е.В. компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за дни задержки выдачи трудовой книжки, взыскания с Чернышева А.Л. в доход местного бюджета государственной пошлины изменено, в части отказа во взыскании заработной платы за период с 17.05.2016 по 22.06.2016 отменено с принятием в указанной части нового решения.

Вместе с тем, во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.07.2017 наименование суда и дата оспариваемого решения указаны как «Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2017», однако предметом апелляционной проверки являлось решение «Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017».

Таким образом, в апелляционном определении от 18.07.2017 во вводной его части допущены описки в наименовании суда и дате оспариваемого решения, которые подлежат исправлению в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.07.2017, вынесенного по гражданскому делу по иску Скворцовой Елены Витальевны к Чернышеву Александру Львовичу о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности предоставить отчетность, восстановлении пропущенного срока для обращения в службу занятости населения, возложении на ответчика обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Чернышева Александра Львовича к Скворцовой Елене Витальевне о признании трудовых договоров незаключенными, признании недействительным акта о несчастном случае на производстве,

по апелляционным жалобам истца Скворцовой Е.В., представителя ответчика Чернышева А.Л. – Корякиной Н.Л. на решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017, исправив описки:

во вводной части в наименовании суда и дате оспариваемого решения, заменив с «Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2017», на «Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.03.2017».

Председательствующий: Волкова Я.Ю.

Судьи: Редозубова Т.Л.

Лузянин В.Н.