Дело № 2-48/2020
УИД № 23 RS0017-01-2019-001091-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 20 января 2020 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи - Волошиной О.Е.,
при секретаре – Разбицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Кичигиной Зинаиде Георгиевне, 3-е лицо: ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края о понуждении налогоплательщика представить налоговую декларацию, суд
установил:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Кичигиной Зинаиде Георгиевне о понуждении налогоплательщика представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, установить срок для представления декларации – не более пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Требования обоснованны тем, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2013г. по делу № 2-122/2013г. удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Кичигиной Зинаиды Георгиевны к индивидуальному предпринимателю главе КФХ «<данные изъяты>» ПАН о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, в размере 750000 рублей 00 копеек.
Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12.11.2013 года по делу № 2-559/2013 утверждено мировое соглашение заключенное между Кичигиной Зинаидой Георгиевной, КДС с одной стороны и ПАН и ПТА о сроках погашения долга.
08.08.2014г. выдан исполнительный лист серия № на основании Определения Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12.11.2013 по делу № 2-559/2013, далее 27.02.2015 возбуждено исполнительное производство № и №.
Согласно письму УФССП по Краснодарскому краю Отдела судебных приставов по Белоглинскому и Новопокровскому районам от 05.09.2018 № в ходе исполнительного производства № в отношении ФИО20 26.05.1975г.р. в пользу Кичигиной Зинаиды Георгиевны взысканы денежные средства в размере 792 000,00 руб.
Исходя из имеющихся в налоговом органе сведений, полученных в порядке ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), Кичигина З.Г. в 2016г.г. получила доход в размере 130 000,00 руб.
Положениями п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 НК РФ).
Налоговым органом в адрес Кичигиной З.Г. направлено требование о представлении декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ по факту получения дохода в 2016г.. Уведомление получено налогоплательщиком 16.10.2018.
Кичигиной Зинаидой Георгиевной до 30.04.2017 и до настоящего времени не исполнена обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета в соответствии с требованиями ст. 228, ст. 23 НК РФ налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016г. по факту получения дохода согласно Решения Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2013г. по делу № 2-122/2013г. и Определения Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12.11.2013 по делу № 2-559/2013
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Таким образом, неисполнение Кичигиной З.Г. обязанности по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год влечет неисполнение и неуплату налога в бюджет. Данное бездействие влечет за собой неблагоприятные экономические последствия и причинение ущерба бюджету.
На основании изложенного истец МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит суд:
Обязать Кичигину Зинаиду Георгиевну, <данные изъяты> исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.
Установить срок для представления декларации – не более пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю заместитель начальника, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Морус А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.45).
Судом в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кичигина З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской находящейся в материалах дела л.д.44.
Заявление об отложении дела слушанием с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Уполномоченного представителя не направила, письменный отзыв, письменные возражения на исковое заявление и доказательства в подтверждение доводов не представила.
Таким образом, суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявку ответчика Кичигиной З.Г. в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судом в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кичигиной З.Г..
Представитель 3-го лица: ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно телефонограммы просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица.
Представили в качестве письменных доказательств:
- Копию исполнительного листа серия № от 12 ноября 2013 года по делу № 2-559/2013 по административному иску Кичигиной З.Г., КДС. к ПАН. и ПТА. о признании имущества совместно нажитым, согласно которого утверждено мировое соглашение, заключенное между Кичигиной З.Г., КДС с одной стороны, и ПАН., ПТА. с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН., ПТА. выплачивают Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) по следующему графику:
1. 12.11.2013 года – 30000 (тридцать тысяч) рублей;
2. 25.11.2013 года – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
3. 10.12.2013 года – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
4. 01.11.2014 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
5. 01.11.2015 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
6. 01.11.2016 года – 300000 (триста тысяч) рублей.
В случае неисполнения должник принимает на себя % уплату 10 % в год.
Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИНФС России № 5 по Краснодарскому краю являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-122/2013 исковые требования индивидуального предпринимателя Кичигиной Зинаиды Георгиевны к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» ПАН о взыскании денежной суммы по договору – удовлетворены в полном объеме.
Взыскана с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» ПАН в пользу индивидуального предпринимателя Кичигиной Зинаиды Георгиевны денежную сумму за оказанные ему юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от 29 августа 2010 года в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.
Во встречных исковых требованиях главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» ПАН к индивидуальному предпринимателю Кичигиной Зинаиде Георгиевне о признании договора на оказание юридических услуг от 29 августа 2010 года ничтожным – отказано.
Взыскана с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» ПАН в доход государства государственная пошлина в размере 10700 (десять тысяч семьсот рублей) 00 копеек (л.д. 4-5).
Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 года по делу № 2-559/2013 по иску Кичигиной З.Г., КДС. к ПАН. и ПТА. о признании имущества совместно нажитым, утверждено мировое соглашение, заключенное между Кичигиной З.Г., КДС с одной стороны, и ПАН., ПТА с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН ПТА. выплачивают Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) по следующему графику:
1. 12.11.2013 года – 30000 (тридцать тысяч) рублей;
2. 25.11.2013 года – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
3. 10.12.2013 года – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
4. 01.11.2014 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
5. 01.11.2015 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
6. 01.11.2016 года – 300000 (триста тысяч) рублей.
В случае неисполнения должник принимает на себя % уплату 10 % в год (л.д. 6-7).
Согласно письма заместителя начальника ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В. за исх № 23026/181171475 от 05.09.2018 года на имя Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю установлено, что по исполнительному производству № в отношении ПАН., <данные изъяты> в пользу Кичигиной З.Г. были взысканы денежные средства в размере 792000 рублей 00 копеек. Денежные средства были перечислены на банковский счет взыскателя Кичигиной З.Г., а также часть денег получены Кичигиной З.Г. по распискам от ПАН. (л.д. 8).
Согласно акта сверки ОСП Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю с ПАН. по оплате задолженности в рамках исполнительного производства № о взыскании задолженности в пользу Кчигиной З.Г., установлено, что ПАН по распискам передал Кичигиной З.Г. денежные средства в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек, по квитанциям перечислил напрямую Кичигиной З.Г. в размере 120000 (сто двадцать тысяч рублей) 00 копеек, через депозит ФССП перечислил 180000 (сто восемьдесят тысяч рублей) 00 копеек (л.д.9).
На основании определения Новопокровского районного суда от 12 ноября 2013 года был выдан исполнительный лист серия № от 12 ноября 2013 года по делу № 2-559/2013 по административному иску Кичигиной З.Г., КДС к ПАН и ПТА. о признании имущества совместно нажитым, согласно которого утверждено мировое соглашение, заключенное между Кичигиной З.Г., КДС. с одной стороны, и ПАН, ПТА с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН., ПТА. выплачивают Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) по следующему графику:
1. 12.11.2013 года – 30000 (тридцать тысяч) рублей;
2. 25.11.2013 года – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
3. 10.12.2013 года – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
4. 01.11.2014 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
5. 01.11.2015 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
6. 01.11.2016 года – 300000 (триста тысяч) рублей.
В случае неисполнения должник принимает на себя % уплату 10 % в год (л.д. 10-13, 16-18).
27.02.2015 года судебным приставом – исполнителем ФССП по Новопокровскому району Татаринцевым А.В. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ПАН., взыскатель: Кичигина З.Г., предмет исполнения взыскание долга по мировому соглашению в размере 1000000 (один миллион рублей) 00 копеек (л.д. 14-15).
11.05.2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Синельниковой Е.С. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ПАН, взыскатель Кичигина З.Г., предмет исполнения: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между Кичигиной З.Г., КДС. с одной стороны и ПАН., ПТА. с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН ПТА. выплачивает Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) 00 копеек по графику. Солидарно. (л.д. 19-20).
Согласно выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 23.07.2019 года от 23.07.2019 года № Кичигина З.Г., ИНН № поставлена на налоговый учет 12.08.2006 года, снята с налогового учета 29.01.2015 года (л.д.21-22).
10.10.2018 года за исх. № 75451 МИФНС России № 5 по КК на имя Кичигиной З.Г. по месту её жительства и регистрации <адрес> было направлено требование, согласно которого Кичигиной З.Г. необходимо представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015-2016 годы в срок до 25.10.2018 года (л.д. 23 – 25).
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
Суд оценивает на основании ч.3 ст.67 ГПК РФ указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, ставить их под сомнение у суда оснований нет, они могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 НК РФ).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлено, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2013г. по делу № 2-122/2013г. удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Кичигиной Зинаиды Георгиевны к индивидуальному предпринимателю главе КФХ «<данные изъяты>» ПАН о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, в размере 750000 рублей 00 копеек.
Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12.11.2013 года по делу № 2-559/2013 утверждено мировое соглашение заключенное между Кичигиной Зинаидой Георгиевной, КДС с одной стороны и ПАН и ПТА о сроках погашения долга в размере 1000000 (один миллион рублей) 00 копеек.
08.08.2014г. выдан исполнительный лист серия № на основании Определения Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12.11.2013 по делу № 2-559/2013.
27.02.2015 года судебным приставом – исполнителем ФССП по Новопокровскому району Татаринцевым А.В. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ПАН., взыскатель: Кичигина З.Г., предмет исполнения взыскание долга по мировому соглашению в размере 1000000 (один миллион рублей) 00 копеек.
11.05.2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Синельниковой Е.С. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ПАН, взыскатель Кичигина З.Г., предмет исполнения: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между Кичигиной З.Г., КДС. с одной стороны и ПАН., ПТА с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН., ПТА. выплачивает Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) 00 копеек по графику. Солидарно.
Согласно копии исполнительного листа серия № от 12 ноября 2013 года по делу № 2-559/2013 по административному иску Кичигиной З.Г., КДС к ПАН. и ПТА. о признании имущества совместно нажитым, согласно которого утверждено мировое соглашение, заключенное между Кичигиной З.Г., КДС с одной стороны, и ПАН ПТА. с другой стороны, по которому с момента вступления в законную силу определения Новопокровского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения: ПАН., ПТА. выплачивают Кичигиной З.Г., КДС. долг в размере 1000000 (один миллион рублей) по следующему графику:
1. 12.11.2013 года – 30000 (тридцать тысяч) рублей;
2. 25.11.2013 года – 20000 (двадцать тысяч) рублей;
3. 10.12.2013 года – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
4. 01.11.2014 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
5. 01.11.2015 года – 300000 (триста тысяч) рублей;
6. 01.11.2016 года – 300000 (триста тысяч) рублей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 23.07.2019 года от 23.07.2019 года № Кичигина З.Г., ИНН № поставлена на налоговый учет 12.08.2006 года, снята с налогового учета 29.01.2015 года (л.д.21-22).
Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика.
Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которым, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.223 налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной сумме.
Налоговая декларация, согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса РФ, представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источник доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленном законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (ст.216 Налогового кодекса РФ).
Согласно имеющихся в налоговом органе сведений, полученных в порядке ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Кичигина З.Г. в 2016г.г. получила доход в размере 130 000,00 руб.
Однако, по сведениям налогового органа, ответчик Кичигина З.Г. налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год не представила в установленный законом срок, как и не представила декларацию до настоящего времени.
10.10.2018 года за исх. № 75451 МИФНС России № 5 по КК на имя Кичигиной З.Г. по месту её жительства и регистрации <адрес> было направлено требование, согласно которого Кичигиной З.Г. необходимо представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015-2016 годы в срок до 25.10.2018 года.
Заявленные Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю требования направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности.
Анализируя представленные доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик Кичигина З.Г. поставила под угрозу интересы Российской Федерации по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также ею созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего, причиняется вред имущественным интересам областного, местного и федерального бюджетов в виде неполучения сумм налога.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следует обязать Кичигину Зинаиду Георгиевну, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> ИНН №, исполнить обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.
Установить срок для представления декларации – не более пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кичигиной Зинаиды Георгиевны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 23, 80, 210, 212, 213, 223, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 24.01.2020 ░.