Решение по делу № 2-934/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-934/2019 г.

(УИД 58RS0008-01-2019-001344-61)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ООО МКК «Лига денег» к Зотову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Лига денег» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18.11.2015 г. Зотов Д.В. и ООО МКК «Лига денег» заключили договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 руб. на срок в 52 недели и процентной ставкой 185,18 % годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей – 1 700 руб., всего ответчик по договору обязался выплатить 88 400 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 48 400 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены ответчику в полном объеме.

Срок исполнения обязательств по договору истек, на текущий момент за ответчиком числится задолженность в размере 76 500 руб., в том числе 38 647,72 руб. - по процентам (за период по 52 неделю пользования займом) и 37 852, 28 руб. - по основному долгу. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполняет.

На основании изложенного просит суд взыскать с Зотова Д.В. в пользу ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору займа в размере 76 500 руб., из которых: 37 852,28 руб. – основной долг, 38 647,72 руб. – проценты; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Лига денег» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Зотов Д.В. исковые требования ООО МКК «Лига денег» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.

Выслушав отвечтика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.     В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.     Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку ответчик Зотов Д.В. исковые требования ООО МКК «Лига денег» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Зотовым Д.В. и удовлетворить требования ООО МКК «Лига денег».

    Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: заявлением о предоставлении потребительского микрозайма от 18.11.2015 г., индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, графиком платежей, расчетом задолженности и др.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 123100, ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1-░, ░. 12, ░░░.3, ░░./░░░./░░░. 2/1/4, ░░░ 7702836198, ░░░░ 1147746399129) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 38 647 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░ 37 852 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 495 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.