Решение по делу № 2-3576/2023 от 30.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Жеребцовой (Леонтьевой) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», как правопреемник <данные изъяты> просит взыскать с Жеребцовой (Леонтьевой) О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность в размере 117737,99 рублей, расходы по уплате госпошлины 3554,76 рубля.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о позиции по делу не сообщил.

Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819);

передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388);

по требованию истца суд указывает на взыскание процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательства (п.п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Жеребцовой (Леонтьевой) О.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму 59 900 рублей под 57,90% годовых на срок 18 месяцев с возвратом ежемесячными платежами за просрочку которых установлена неустойка 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

57698,11 рублей – основной долг,

26193,28 рублей – проценты на непросроченный основной долг,

21656,86 рублей – проценты на просроченный основной долг,

12189,74 рублей – штрафы.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жеребцовой (Леонтьевой) О. В., ДД.ММ.ГГГГ г/р (паспорт серия № номер №), в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 117 737,99 рублей, расходы по уплате госпошлины 3554,76 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ