Решение по делу № 2-3919/2016 от 05.05.2016

    Дело №2-3919/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу.

20 июня 2016 года          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Чашиной Е.В.,

при секретаре                    Мосеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Западного таможенного управления к Себихову А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

                    У С Т А Н О В И Л:

Северо-Западное таможенное управление обратилось в суд с исковым заявлением к Себихов А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 078,97 рублей, указав в его обоснование, что ответчик проходил службу в Калининградской оперативной таможне в должности <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ году был уволен со службы в таможенных органах по выслуге лет, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поступил на службу в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рублей, что противоречит нормам Закона Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которым предусмотрено приостановление выплат назначенных пенсий на время службы при поступлении в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В судебное заседание представитель Северо-Западного таможенного управления Воробева А.В. не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Себихов А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой; ранее представил суду копию квитанции, в подтверждение исполнения предъявленных к нему исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца Воробева А.В. добровольно отказалась от искового заявления, полномочия на отказ от заявленных требований оговорены в доверенности, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от искового заявления Северо-Западного таможенного управления к Себихову А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Чашина Е.В.