Решение по делу № 1-214/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-214/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи    Титова А.Н.,

при секретаре    Лыновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда    Пономаревой К.А.,

обвиняемого    Белозерова В.А.,

защитника    Назаровой В.Н.,

представившей ордер № 804,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белозерова В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Белозеров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина, а именно в том, что в период времени с 18 часов 00 минут 15 января 2020 года до 19 часов 00 минут 18 января 2020 года Белозеров В.А., находясь на законных основаниях в квартире № дома № по Московскому проспекту в г. Калининграде, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Д.Ю.А., а именно: кольцо из золота 585 пробы с бриллиантовой крошкой стоимостью 19840 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 18000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с фианитом стоимостью 14400 рублей.

С похищенным имуществом Белозеров В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Белозерова В.А. потерпевшей Д.Ю.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 52240 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Орешков И.А., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Маляновой Е.В., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Белозерова В.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Белозеров В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевшей Д.Ю.А. возместил причиненный ущерб в полном объеме и принес свои извинения.

В судебном заседании обвиняемый Белозеров В.А. и его защитник – адвокат Назарова В.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Д.Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась. Не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Белозерова В.А. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Белозерову В.А. она не имеет.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Белозерова В.А. с назначением ему меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Белозеров В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшей Д.Ю.А. возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Белозеров В.А. не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Белозерова В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Белозерова В.А., его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Белозерова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Белозерову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа Белозеров В.А. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Белозерову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- три кольца золотистого цвета – оставить за потерпевшей Д.Ю.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  А.Н. Титов