Решение по делу № 1-12/2019 от 24.12.2018

Дело № 1-12/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                              06 февраля 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,

при секретарях Плешковой Ю.О., Сергеевой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимых:

Звягина Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

1.) 19.06.2015 года Бокситогорским городским судом    Ленинградской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 10.10.2017 года освобожденного из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней (не отбыто 7 месяцев 16 дней);

осужденного: 16.01.2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

Кукушкина Артема Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

1.) 06.09.2013 Удомельским городским судом Тверской обл. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2.) 30.06.2015 Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности    приговоров (с приговором от 06.09.2013): 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3.) 28.07.2016 мировым судьей судебного участка Бологовского района Тверской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 30.06.2015 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

31.01.2017 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней;

осужденного: 16.01.2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год,

защитников:

адвоката Юрова В.С. (защитника Звягина В.А.), представившего удостоверение №, и ордер Н 173186 от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката Махмутова Д.Х. (защитника Кукушкина А.В.), представившего удостоверение №, и ордер Н 175524 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-12/19 в отношении Звягина Вячеслава Анатольевича и Кукушкина Артема Васильевича, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимых Звягина Вячеслава Анатольевича и Кукушкина Артема Васильевича, каждого, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лип по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 09 февраля 2018 года до 05 часов 50 минут 10 февраля 2018 года, Кукушкин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору со Звягиным В.А., действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей между соучастниками, находясь у д. 12 по ул. Рыбацкой в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, взломав неустановленным предметом замки, незаконно проникли в четыре уличных ящика для хранения уборочного инвентаря, являющихся иным хранилищем, откуда тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> 6 снегоуборочных лопат стоимостью 680 рублей каждая, общей стоимостью 4080 рублей, 8 металлических ломов, стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 6400 рублей, с места совершения преступления скрылись с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10480 рублей.

При этом лично Звягин В.А. вступил в преступный сговор с Кукушкиным А.В. на совершение вышеуказанного преступления и, действуя согласно распределению ролей между соучастниками, в период времени с 23 часов 00 минут 09 февраля 2018 года до 05 часов 50 минут 10 февраля 2018 года, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, согласно распределению ролей между соучастниками, находясь у дома 12 по ул. Рыбацкой в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, по очереди с Кукушкиным А.В. взломал неустановленным предметом замки, незаконно проник в четыре уличных ящика для хранения уборочного инвентаря, являющихся иным хранилищем, откуда совместно с Кукушкиным А.В. тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> 6 снегоуборочных лопат стоимостью 680 рублей каждая, общей стоимостью 4080 рублей, 8 металлических ломов, стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 6400 рублей, с места преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10480 рублей,

При этом лично Кукушкин А.В. вступил в преступный сговор со Звягиным В.А. на совершение вышеуказанного преступления и, действуя согласно распределению ролей между соучастниками, в период времени с 23 часов 00 минут 09 февраля 2018 года до 05 часов 50 минут 10 февраля 2018 года, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, согласно распределению ролей между соучастниками, находясь у дома 12 по ул. Рыбацкой в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, по очереди со Звягиным В.А. взломал неустановленным предметом замки, незаконно проник в четыре уличных ящика для хранения уборочного инвентаря, являющихся иным хранилищем, откуда совместно со Звягиным В.А. тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> 6 снегоуборочных лопат стоимостью 680 рублей каждая, общей стоимостью 4080 рублей, 8 металлических ломов, стоимостью 800 рублей каждый, общей стоимостью 6400 рублей, с места преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10480 рублей.

Подсудимые    Звягин В.А. и Кукушкин А.В. вину по предъявленному обвинению признали полностью. В судебном заседании в присутствии защитников и после проведения консультации с последними добровольно поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего- <ФИО>7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, представив суду письменное заявление о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимых Звягина В.А. и Кукушкина А.В., а также    потерпевшего не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Звягин В.А. и Кукушкин А.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а действия подсудимых Звягина В.А. и Кукушкина А.В., каждого, квалифицированы правильно, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лип по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимым Звягину В.А. и Кукушкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Звягин В.А. свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, возвратил похищенное имущество, чем возместил ущерб, причиненный преступлением, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

      Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Звягину В.А. обстоятельств, суд учитывает признание Звягиным В.А. своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие хронических заболеваний, что подтверждается справкой медицинского учреждения.

В судебном заседании Звягин В.А. пояснил, что работает без оформления трудовых отношений грузчиком. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанное обстоятельство и учитывает его при назначении наказания Звягину В.А. в качестве смягчающего.

В то же время, Звягин В.А. совершил преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности, ранее судим за совершение тяжкого умышленного преступления, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. Новое преступление    Звягиным В.А. совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему приговором    Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19.06.2015 года, спустя непродолжительный период времени после его освобождения. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого и недостаточности ранее назначенного наказания для его исправления и социализации. Учитывая изложенное, а также совершение Звягиным В.А. нового преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 19.06.2015 года, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд отменяет Звягину В.А. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 19.06.2015 г. и назначает ему наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает наличие в действиях Звягина В.А. рецидива преступлений, поскольку, будучи ранее судимым за умышленное тяжкое преступление, наказание за совершение которого он отбывал в виде лишения свободы, Звягин В.А. совершил преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В тоже время, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно,    возмещение причиненного ущерба, что выразилось в    возврате потерпевшему похищенного имущества, наличие тяжелого хронического заболевания, суд, при назначении наказания Звягину В.А. за преступление по данному уголовному делу применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому Звягину В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Звягину В.А. в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Кукушкин А.В. свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, на учете у психиатра и нарколога не состоит, возместил ущерб, причиненный преступлением, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает    признание Кукушкиным А.В. своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании Кукушкин А.В. пояснил, что работает без оформления трудовых отношений грузчиком, оказывает помощь бабушке, проживающей в Тверской области,    имеет хроническое заболевание.

Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанные обстоятельства и учитывает их при назначении наказания Кукушкину А.В. в качестве смягчающих.

В тоже время, Кукушкин А.В. совершил преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе корыстной направленности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости. Новое преступление совершено Кукушкиным А.В. спустя непродолжительный период времени после окончания срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 28.07.2016 года.. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого и недостаточности ранее назначенных наказаний для его исправления и социализации.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить Кукушкину А.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает наличие в действиях Кукушкина А.В. рецидива преступлений, поскольку, будучи ранее судимым за умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, наказание за совершение которого он отбывал в виде лишения свободы, Кукушкин А.В. совершил преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В тоже время, принимая во внимание признание Кукушкиным А.В. вины в совершенном преступлении, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно,    возмещение причиненного ущерба, что выразилось в    возврате потерпевшему похищенного имущества, совокупность иных смягчающих обстоятельств, суд, при назначении наказания Кукушкину применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому Кукушкину А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Кукушкину А.В. в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2019 года вступил в законную силу, подсудимым Кукушкину А.В. и Звягину В.А., каждому, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Звягина Вячеслава Анатольевича     виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного Звягину В.А. приговором    Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19.06.2015 года отменить, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором от 19.06.2015 г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, назначить Звягину Вячеславу Анатольевичу    к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания, и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2019 года, окончательно назначить Звягину Вячеславу Анатольевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Звягину Вячеславу Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Звягина Вячеслава Анатольевича     немедленно, в зале суда, поместив    его для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания Звягину Вячеславу Анатольевичу       исчислять с 06.02.2019 года.

Зачесть Звягину В.А. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей по уголовному делу, по которому был постановлен приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2019 года, с 10.07.2018 года по 15.01.2019 года, а также время отбытия наказания по указанному приговору с 16.01.2019 года по 05.02.2019 года.

Время содержания Звягина В.А. под стражей по день вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признать Кукушкина Артема Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания, и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2019 года, окончательно назначить Кукушкину Артему Васильевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кукушкину Артему Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу,    взяв под стражу Кукушкина Артема Васильевича немедленно, в зале суда, поместив Кукушкина А.В. для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания Кукушкину Артему Васильевичу исчислять с 06.02.2019 года.

Зачесть Кукушкину А.В. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей по уголовному делу, по которому был постановлен приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2019 года, с 10.07.2018 года по 15.01.2019 года, а также время отбытия наказания по указанному приговору с 16.01.2019 года по 05.02.2019 года.

Время содержания Кукушкина А.В. под стражей по день вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- восемь металлических ломов, шесть снегоуборочных металлических лопат, переданные на ответственное хранение    представителю потерпевшего <ФИО>7, - возвратить     потерпевшему ООО «СПКУ» по принадлежности.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям – может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденными, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменного ходатайства.

      Председательствующий: