Решение по делу № 12-723/2020 от 31.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  5 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В.,

рассмотрев ходатайство Лапшина А.Б. <дата> г.р. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 24.06.2020 по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, которым Лапшин А.Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2020 инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Зайцева С.А., вынесенным в порядке ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, Лапшин А.Б., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление, направленное Лапшину А.Б. по адресу (месту) учета транспортного средства было получено адресатом 6.07.2020. Как не обжалованное, вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня его получения, - 17.07.2020.

    31.08.2020 года Лапшиным А.Б. подана жалоба в суд об отмене указанного постановления, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Поскольку в жалобе содержится ходатайство Лапшина А.Б. о восстановлении срока обжалования постановления, оно рассмотрено судьей районного суда, правомочным рассмотреть жалобу, с учетом предоставления лицу, привлеченному к административной ответственности, права привести доводы и предоставить в суде доказательства, обосновывающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

В судебное заседание, назначенное по ходатайству Лапшина А.Б. о восстановлении срока обжалования, заявитель, будучи извещенным, не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не вступившее в законную силу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью второй этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Предусмотренное ч.2 ст.30.2 КоАП РФ право судьи восстановить срок на подачу жалобы является не произвольным, а должно быть связано с реальным наличием уважительных причин, которые препятствовали лицу в предусмотренный законом срок реализовать предоставленное право обжалования постановления. По смыслу закона к таким уважительным причинам могут быть отнесены - болезнь, командировка и др., которые объективно препятствовали подать жалобу.

    При этом по смыслу закона именно на лице, заявившем ходатайство о восстановлении пропущенного срока, лежит бремя доказывания наличия уважительности причин его пропуска.

В обоснование своего ходатайства заявителем указано, что с января 2020 по настоящее время проживает в г.Костроме по иному адресу (не по адресу учета транспортного средства), в связи с уходом за матерью ФИО1 <дата> г.р., являющейся инвалидом 2 группы по общему заболеванию, и одновременно работает. Прилагая документ об инвалидности матери, заявитель считает наличие указанных им причин уважительными.

Однако, указанная заявителем причина, как то наличие близкого родственника, престарелого возраста, имеющего группу инвалидности, сама по себе не подтверждает и никак не доказывает того, что заявитель Лапшин А.Б. был лишен права обжаловать постановление в течение 10 суток. Убедительных доказательств того, что Лапшин А.Б. находился на работе (имел такой режим работы) либо осуществлял уход за близким родственником, что действительно препятствовало ему реализовать свое право на обжалование постановления в установленный законом срок, им в суд не представлено. Наличие самой по себе справки об инвалидности родственника не подтверждает существование уважительных причин именно у Лапшина А.Б.

В связи с тем, что заявителем не доказано наличие действительно существовавших уважительных причин, которые объективно препятствовали ему подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в предусмотренный КоАП РФ срок и таких причин не следует из материалов дела, не установлено их и в судебном заседании, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в ходатайстве Лапшина А.Б. о восстановлении срока обжалования постановления от 24.06.2020 по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Глушков В.В.

Копия верна:

Судья: