Решение по делу № 1-1362/2020 от 10.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 10 ноября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Мешкова А.А., подсудимого Кононова А.В., защитника - адвоката Даниловой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кононова Артема Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононов, в период с 1 января по 31 декабря 2019 г., находясь в неустановленном месте, посредством использования мобильной связи, с целью дальнейшего использования, получил у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии <адрес> категории «В» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с вклеенной в него своей фотографией. Около 16 часов 20 минут, 1 июля 2020 г., управляя автомобилем «Тойота Грация», государственный регистрационный знак №, Кононов умышленно, незаконно использовал заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение, предъявив его инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану у дома № 17 в 11 микрорайоне г. Кургана.

Подсудимый Кононов в судебном заседании согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Как следует из материалов, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям, предъявляемым гл. 32, 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

В судебном заседании установлено, что обвинение, изложенное в обвинительном постановлении, понятно Кононову, он полностью с ним согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и установил наличие всех предусмотренных законом условий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Кононова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, использование заведомо поддельного удостоверения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кононова, суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка супруги - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд в отношении Кононова не усматривает.

При назначении наказания Кононову суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно по месту работы, состояние здоровья Кононова, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, наличие места постоянного проживания в г. Кургане, суд приходит к выводу о назначении Кононову, совершившему преступление небольшой тяжести, наказания в виде ограничения свободы, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

До вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, оставляет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство - водительское удостоверение № <адрес>, следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого Кононова не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кононова Артема Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить Кононову А.В. в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять своего места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – г. Кургана, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кононова А.В. в период отбывания наказания обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Кононовым А.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Кононова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Освободить Кононова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление или в отдельном заявлении.

Председательствующий Д.В. Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В.

№