Решение по делу № 2-3966/2021 от 05.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

05 июля 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Кручанковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по договору займа, просило суд: взыскать с Исаева М.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство "Фабула": 99919 рублей 16 копеек в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 04.11.2018г. по 30.07.2020г. в размере 60 000 рублей, пени за период с 04.11.2018г. по 30.07.2020г. в размере 9 919,16 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 3 197,57 рублей.

Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Исаеву М.И. удовлетворены.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Ответчик Исаев М.И. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в суд не явился, о явке извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Исаев М.И. в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ответчиком ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А41-12227/21 Исаев М.И. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Истец обратился в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ. Требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по договору займа, до даты введения реструктуризации долгов гражданина, не рассмотрены.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку судом установлено, что требования АО «Альфа Банк» к Власову В.В. не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов ответчика, имеются основания, предусмотренные законодательством об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Оставить исковое заявление иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: