Решение по делу № 1-133/2020 от 26.02.2020

Дело в„– 1-133/2020    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 07 мая 2020 года

Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Шустовой Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                          Климовой Р’.Рђ.,

СЃ участием государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Челябинской          Кравцова И.Рђ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                     Ибрагимова Р®.Р¤.,

защитника Зариповой Е.М.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании, РІ здании Катав-Ивановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области, РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ уголовное дело РІ отношении:

Ибрагимова Ю.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГг. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 процентов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Ибрагимов Ю.Ф. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 02.02 ч., будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение торгового зала магазина «Праздник вкуса», расположенного по <адрес>, где, увидев, на стеллаже в помещении вышеуказанного магазина, выставленную на реализацию алкогольную продукцию, у Ибрагимова Ю.Ф. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки вермута марки «Мартини Бьянко» объемом 1 л.

Ибрагимов Ю.Ф., реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают сотрудники магазина и иные посторонние лица, находящиеся в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, одну бутылку вермута марки «Мартини Бьянко» объемом 1 л., стоимостью 849 рублей, принадлежащую ООО ТД «Фокус».

С похищенным Ибрагимов Ю.Ф. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТД «Фокус» материальный ущерб в размере 849 рублей.

Подсудимый Ибрагимов Ю.Ф. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ибрагимов Ю.Ф. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

    Р—ащитник Зарипова Р•.Рњ. ходатайство Ибрагимова Р®.Р¤. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ поддержала.

Государственный обвинитель Кравцов И.А., представитель потерпевшего Потерпевший1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился подсудимый Ибрагимов Р®.Р¤. обосновано Рё подтверждается доказательствами, имеющимися РІ деле. Санкция СЃС‚. 158.1 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Основания для прекращения дела отсутствуют.

    Р”ействия Ибрагимова Р®.Р¤. правильно квалифицированы РїРѕ СЃС‚. 158.1 РЈРљ Р Р¤ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

     Принимая РІРѕ внимание, что требования СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются РІСЃРµ основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Ибрагимова Р®.Р¤. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства Рё постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃ учетом требований С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

     Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Ибрагимов Р®.Р¤. совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Менее тяжкая категория преступления уголовным законом не предусмотрена.

     Ибрагимов Р®.Р¤. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Ибрагимов Ю.Ф. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему. Эти обстоятельства, а так же письменные объяснения Ибрагимова Ю.Ф., данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые суд расценивает как явку с повинной, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Судимость Ибрагимова Ю.Ф. по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива, поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу указанный приговор не вступил в законную силу. Судимым, согласно ч.1 ст.86 УК РФ, считается лицо, осужденное за совершение преступления, со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Нахождение Ибрагимова Ю.Ф. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, поскольку не смотря на то, что Ибрагимов Ю.Ф. состоит на учете у нарколога, сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Ибрагимову Ю.Ф. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. ст.158.1 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для сложения наказания с наказанием по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ибрагимов Ю.Ф. осужден к исправительным работам, нет, поскольку из содержания ст.71 УК РФ следует, что указанные виды наказаний исполняются самостоятельно.

На основании ст. 111 УПК РФ меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос по вещественному доказательству, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

- компакт-диск «DVD-R 6P164» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤,

П Р И Г О В О Р И Л:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Ибрагимова <данные изъяты> виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.158.1 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения Ибрагимову Ю.Ф. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Катав-Ивановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

- компакт-диск «DVD-R 6P164» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

     Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается РІ течение 10 суток СЃ момента вручения осужденному РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

1-133/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Катав-Ивановский городской прокурор
Другие
Ульянов Андрей Николаевич
Зарипова Елена Мусавировна
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Шустова Надежда Александровна
Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2020Передача материалов дела судье
02.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Провозглашение приговора
19.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее