Дело № 1-133/2020
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Рі.Катав-Рвановск 07 мая 2020 РіРѕРґР°
Катав-Рвановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шустовой Рќ.Рђ.,
при секретаре Климовой В.А.,
СЃ участием государственного обвинителя - помощника Катав-Рвановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Челябинской Кравцова Р.Рђ.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рбрагимова Р®.Р¤.,
защитника Зариповой Е.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании, РІ здании Катав-Рвановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области, РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ уголовное дело РІ отношении:
Рбрагимова Р®.Р¤., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
ДД.РњРњ.ГГГГг. Катав-Рвановским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Челябинской области РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рє исправительным работам РЅР° СЃСЂРѕРє 10 месяцев, СЃ удержанием ежемесячно РёР· заработной платы РІ РґРѕС…РѕРґ государства 10 процентов, наказание РЅРµ отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рбрагимов Р®.Р¤. ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества РїСЂРё следующих обстоятельствах.
Рбрагимов Р®.Р¤. РІ <адрес>, ДД.РњРњ.ГГГГ, около 02.02 С‡., будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° совершенное РёРј административное правонарушение, предусмотренное С‡. 2 СЃС‚. 7.27 РљРѕРђРџ Р Р¤ РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Рі. Сатка Рё Саткинского района Челябинской области Рё.Рѕ. РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Рі. Сатка Рё Саткинского района Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившему РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, зашел РІ помещение торгового зала магазина «Праздник вкуса», расположенного РїРѕ <адрес>, РіРґРµ, увидев, РЅР° стеллаже РІ помещении вышеуказанного магазина, выставленную РЅР° реализацию алкогольную продукцию, Сѓ Рбрагимова Р®.Р¤. внезапно РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Р° именно РѕРґРЅРѕР№ бутылки вермута марки «Мартини Бьянко» объемом 1 Р».
Рбрагимов Р®.Р¤., реализуя СЃРІРѕРё преступные намерения, убедившись, что Р·Р° его преступными действиями РЅРµ наблюдают сотрудники магазина Рё иные посторонние лица, находящиеся РІ помещении вышеуказанного магазина, умышленно, РёР· корыстных побуждений, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа, тайно похитил СЃРѕ стеллажа, расположенного РІ помещении вышеуказанного магазина, РѕРґРЅСѓ бутылку вермута марки «Мартини Бьянко» объемом 1 Р»., стоимостью 849 рублей, принадлежащую РћРћРћ РўР” «Фокус».
РЎ похищенным Рбрагимов Р®.Р¤. СЃ места преступления скрылся, распорядившись РёРј РїРѕ своему усмотрению, причинив СЃРІРѕРёРјРё действиями РћРћРћ РўР” «Фокус» материальный ущерб РІ размере 849 рублей.
Подсудимый Рбрагимов Р®.Р¤. СЃ предъявленным обвинением согласился РІ полном объеме, РІРёРЅСѓ РІ указанном преступлении признал, заявил ходатайство Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Рбрагимов Р®.Р¤. осознаёт характер Рё последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации СЃ адвокатом Рё РІ его присутствии.
Защитник Зарипова Р•.Рњ. ходатайство Рбрагимова Р®.Р¤. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ поддержала.
Государственный обвинитель Кравцов Р.Рђ., представитель потерпевшего Потерпевший1 РЅРµ возражают против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Рбрагимов Р®.Р¤. обосновано Рё подтверждается доказательствами, имеющимися РІ деле. Санкция СЃС‚. 158.1 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Действия Рбрагимова Р®.Р¤. правильно квалифицированы РїРѕ СЃС‚. 158.1 РЈРљ Р Р¤ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Принимая РІРѕ внимание, что требования СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются РІСЃРµ основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рбрагимова Р®.Р¤. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства Рё постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃ учетом требований С‡.7 СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Рбрагимов Р®.Р¤. совершил преступление небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Менее тяжкая категория преступления уголовным законом не предусмотрена.
Рбрагимов Р®.Р¤. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Рбрагимов Р®.Р¤. РІРёРЅСѓ РІ предъявленном обвинении признал, раскаялся РІ содеянном, активно содействовал раскрытию Рё расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему. Рти обстоятельства, Р° так Р¶Рµ письменные объяснения Рбрагимова Р®.Р¤., данные РґРѕ возбуждения уголовного дела РѕР± обстоятельствах совершения преступления, которые СЃСѓРґ расценивает как СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, СЃСѓРґ учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
Судимость Рбрагимова Р®.Р¤. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Катав-Рвановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅРµ образует рецидива, поскольку РЅР° момент совершения преступления РїРѕ настоящему делу указанный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ вступил РІ законную силу. Судимым, согласно С‡.1 СЃС‚.86 РЈРљ Р Р¤, считается лицо, осужденное Р·Р° совершение преступления, СЃРѕ РґРЅСЏ вступления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РґРѕ момента погашения или снятия судимости.
Нахождение Рбрагимова Р®.Р¤. РІ момент совершения преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, СЃСѓРґ РЅРµ учитывает РІ качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного С‡.1.1 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, учитывая личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, характер Рё степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, поскольку РЅРµ смотря РЅР° то, что Рбрагимов Р®.Р¤. состоит РЅР° учете Сѓ нарколога, сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, нет.
РЎ учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, условий Р¶РёР·РЅРё его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, СЃСѓРґ считает, что Рбрагимову Р®.Р¤. должно быть назначено наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 100 часов.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. ст.158.1 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
Оснований для сложения наказания СЃ наказанием РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Катав-Рвановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым Рбрагимов Р®.Р¤. осужден Рє исправительным работам, нет, поскольку РёР· содержания СЃС‚.71 РЈРљ Р Р¤ следует, что указанные РІРёРґС‹ наказаний исполняются самостоятельно.
На основании ст. 111 УПК РФ меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос по вещественному доказательству, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:
- компакт-диск «DVD-R 6P164» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Рбрагимова <данные изъяты> виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.158.1 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 100 (сто) часов.
Меру процессуального принуждения Рбрагимову Р®.Р¤. РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ оставить прежней РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Катав-Рвановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство:
- компакт-диск «DVD-R 6P164» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃ соблюдением требований СЃС‚.317 РЈРџРљ Р Р¤, РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его оглашения, Р° осужденным, содержащимся РїРѕРґ стражей, РІ тот Р¶Рµ СЃСЂРѕРє СЃ даты получения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, через Катав-Рвановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий