Решение по делу № 2-2902/2024 от 13.02.2024

14RS0035-01-2024-002953-27

Дело № 2-2902/2024

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

город Якутск 12 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Токарчуку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» (далее – Истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Токарчуку А.В. (далее - Ответчик), указывая на то, что 12 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№, путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30000 рублей, на 30 дней, из которых 500 рублей – страховка. Ответчик свои обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№ за период с 11 ноября 2018 года по 28 августа 2020 года в размере 99690 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3190,70 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебном заседании ответчик Токарчук А.В. с требованиями не согласился, просил отказать, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (jakutsky.jak@sudrf.ru, в разделе «судебное делопроизводство).

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№, путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей, на 30 дней, из которых 500 рублей – страховка.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил свои обязательства по указанному договору и перечислил денежные средства в размере 30 000 рублей на счет ответчика.

Между тем, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик Токарчук А.В. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом установлено, что 25 августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №№, заключенного с Токарчук А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) МоММ-Ц-139-08.20 от 25 августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) МоММ-Ц-139-08.20 от 25 августа 2020 года.

26 августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №№, заключенного с Токарчук А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ц08_26/07 от 26 августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ц08_26/07 от 26 августа 2020 года.

26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №№, заключенного с Токарчук А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №155-KA от 26 августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №155-KA от 26 августа 2020 года.

23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка по заявлению ООО МФК «Мани Мен» вынесен судебный приказ о взыскании с Токарчука А.В. задолженности.

24 августа 2020 года определением мирового судьи судебного участка №45 города Якутска Республики Саха (Якутия) по заявлению Токарчука А.В. судебный приказ от 23 марта 2020 года отменен.

26 августа 2020 года ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору №5936026 от 12 октября 2018 года.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 24 августа 2020 года – со дня отмены судебного приказа. Следовательно, истцу о нарушении своих прав стало известно не позднее 24 августа 2020 года, с иском в суд истец обратился лишь 13 февраля 2024 года, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Вместе с тем, истец просит ответчика Токарчука А.В. возвратить задолженность по состоянию за период с 11 ноября 2018 года по 28 августа 2020 года, указанное свидетельствует об обоснованности ходатайства ответчика Токарчука А.В. о пропуске истцом срока исковой давности.

Оснований, установленных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Токарчуку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Л.А. Ефимова

Копия верна, судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 19.04.2024 г.