Решение по делу № 9-1812/2023 от 02.10.2023

М-6500/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2023 года                                                                                               <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к Карамичу О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Карамичу О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата, заключенному между ТРАСТ (ПАО) и Карамичу О.М., в размере 119530 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3590,60 рублей.

    Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

    Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

    По состоянию на дата недостатки, указанные в определении судьи, не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Карамичу О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 М.А. Бирабасова

9-1812/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Карамичу Ольга Михайловна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бирабасова Медине Аубекировна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее