Решение от 20.07.2015 по делу № 2-1153/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1153/15

Определение

о прекращении производства по делу

20 июля 2015 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Я. Н. Макеевой,

при секретаре Г. М. Аникиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора в интересах Беломыцева В. А. к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Совхоз Корсаковский» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Корсаковский городской прокурор в интересах Беломыцева В.А. обратился в суд с иском к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Совхоз Корсаковский» (далее – ГУСП «Совхоз Корсаковский») о взыскании в пользу Беломыцева В.А. задолженности по заработной плате в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании помощник Корсаковского городского прокурора Зубкова Л.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме, представив письменное заявление.

Истец Беломыцев В.А. представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУСП «Совхоз Корсаковский» Шинкаренко И.А. суду пояснила, что задолженность перед работниками погашена. Ходатайствовала об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии.

Выслушав прокурора Зубкову Л.В., представителя ответчика ГУСП «Совхоз Корсаковский» Шинкаренко И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленного требования истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 61.2, абзацем 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ».

Суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции (пункт 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из имущественного положения ответчика ГУСП «Совхоз Корсаковский», суд освобождает его от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░