Решение по делу № 2-490/2021 от 18.06.2021

УИД 68RS0010-01-2021-000829-21

Дело № 2-490/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой <данные изъяты> к Левину <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Левину <данные изъяты>, Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа.

В обосновании предъявленных требований указала, что 15 марта 2018 года ответчики Левин <данные изъяты> Кузнецов <данные изъяты> взяли у истца в долг по договору займа <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев под 5% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от 15.03.2018 года. Считает, что ответчики обязаны были возвратить долг 15.09.2018 года, то есть в срок и порядке, предусмотренном договором займа, в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой 5% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составляет: <данные изъяты> рублей х 5% = <данные изъяты> рублей х 7 мес. = <данные изъяты> рублей (срок 7 месяцев состоит из периода с 15.11.2020 года по 15.06.2021 года), также указанным договором предусмотрена неустойка 4 %. Срок просрочки возврата долга составляет 7 месяцев или 210 дней и сумма неустойки составляет: <данные изъяты> рублей х 4% = <данные изъяты> х 210 дней = <данные изъяты> рублей, но истец уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 15.11.2020 года по 15.06.2021 года в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за почтовые услуги в размере <данные изъяты>, расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Истец Солдатова <данные изъяты>. и ее представитель по доверенности Солдатов <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От истца Солдатовой <данные изъяты>. поступило в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает на вынесение заочного решения.

Ответчики Левин <данные изъяты> и Кузнецов <данные изъяты> в судебное заседание не явились, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, судебная почтовая корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) является основанием для рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал, что следует из заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что 15 марта 2018 года Левин <данные изъяты>, Кузнецов <данные изъяты> взяли у Солдатовой <данные изъяты> в долг по договору займа <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев под 5% в месяц с солидарной ответственностью (л.д. 5).

До настоящего времени сумма основного долга не возвращена.

Задолженность по процентам за период с 15.11.2020 года по 15.06.2021 года, то есть за 7 месяцев, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 5% = <данные изъяты> рублей х 7 месяцев = <данные изъяты> рублей).

Договором займа от 15 марта 2018 года предусмотрена неустойка в размере 4%. Сумма неустойки, которую просит взыскать истец, составляет <данные изъяты> рублей (исходя из представленного истцом расчета <данные изъяты> рублей х 4% = <данные изъяты> рублей х 210 дн. = <данные изъяты> рублей, истец уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> рублей).

Расчеты задолженностей по договору займа судом проверены, являются верными, ответчиками не оспорены.

Доказательств погашения суммы основного долга ответчики в суд не представили.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 15.11.2020 года по 15.06.2021 года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Солдатовой <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от 15.06.2021 года было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании услуг (л.д. 14).

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.

Также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12-13), и расходы за почтовые услуги в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6,7,8,9,15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Левина <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Солдатовой <данные изъяты> по договору займа от 15 марта 2018 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 15.11.2020 года по 15.06.2021 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за почтовые услуги в размере <данные изъяты>, расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 августа 2021 года.

Судья Хорошкова Е.Е.