Решение по делу № 2а-1382/2018 от 12.01.2018

Дело №2а-1382/18        <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2018 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ивашовой Д.М.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Липатову М.А. об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что Липатов М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

В местах лишения свободы Липатов М.А. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление).

По месту жительства Липатов М.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что Липатов М.А. судим за совершение тяжкого преступления, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.24 КРФобАП, а также частью 1 статьи 20.20 КРФобАП, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии с пунктами 1-3, 5 и 8 части 2 статьи 125, статьями 270-271 Кодекса Административного судопроизводства (Федерального закона от 08.03.2015 года «22-ФЗ), просит суд установить административный надзор в отношении Липатова М.А. сроком на <данные изъяты>, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, при этом их явка судом не признана обязательной.

Огласив заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Липатов М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

Из справки об освобождении известно, что в местах лишения свободы Липатов М.А. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление).

По месту жительства Липатов М.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время проживает по месту своей регистрации.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому району просит установить административный надзор за Липатовым М.А. сроком на <данные изъяты>, одновременно с этим установить административные ограничения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Липатов М.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, судимость не снята, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.24 КРФобАП, а также частью 1 статьи 20.20 КРФобАП, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Липатову М.А. об установлении административного надзора.

     Подлежат также удовлетворению требования о возложении на Липатова М.А. заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок административного надзора с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО9 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– два раза в месяц являться на регистрацию в УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;

– находиться по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья    <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>