Решение по делу № 2-1632/2016 от 01.04.2016

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и МУП «<адрес>» о б определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где постоянно проживает. В <дата> ей стало известно, что ее сестра подарила свою долю квартиры ФИО2 Ответчик не зарегистрирован и не проживает, а также не оплачивают расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги. Между сторонами соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто. В связи с невозможностью досудебного заключения соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО4 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит определить порядок оплаты следующим образом: истец и ответчик оплачивают по ? от начислений за жилищно-коммунальных услуг..

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Судом с учетом мнения истца Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» исключено из числа соответчика и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела слушанием не просил, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 являются собственниками ? доли каждый жилого помещения, состоящего из одной комнаты общей площадью 38,1 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 38). По указанному адресу, никто не зарегистрирован (л.д. 6).

Оценивая доводы ответчика ФИО2 о несении затрат в части оплаты коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат отклонению, поскольку данных о наличии сложившегося порядка пользования квартирой не имеется и суду они не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить раздельное взимание оплаты за коммунальные услуги следующим образом: на ФИО4 возложить обязанность по оплате 1/2 долей от всех начислений. На ответчика ФИО2 возложить обязанность по оплате по 1/2 доли от всех начислений.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ежемесячный порядок оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО4 - в размере 1/2 долей от начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги, ФИО2 в размере 1/2 доли от начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Стороны вправе подать апелляционную жалобу в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                 С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-1632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Л.Н.
Ответчики
МУП СЕЗ Белоозерский
Тер-Акопов Рубен
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее