Дело № 2-5139/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой О.В.
при секретаре Карнауховой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавского ФИО5, Ковалева ФИО6 к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном состоянии.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истцов в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истцов, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Ответчик так же извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить гражданское дело № 2-5139/15 по иску Полтавского ФИО9, Ковалева ФИО10 к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном состоянии, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5139/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: