Решение по делу № 1-127/2021 от 15.01.2021

Дело №1-127/2021

УИД 22RS0067-01-2021-000174-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретарях Соболевой О.С., Окороковой М.А.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимого Покатилова А.Е.,

защитника - адвоката Юдина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Покатилова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>31, судимого:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

2.      ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Покатилов А.Е. совершил восемь хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1. В период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ Покатилов, сознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь на территории <адрес> края, с целью привлечения внимания и введения в заблуждение неопределенного круга лиц, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже запасных частей для мотоцикла, в действительности не намереваясь их продавать и не имея такой возможности.

В период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 39 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 находясь по адресу: <адрес>, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружил размещенное Покатиловым объявление о продаже запасных частей для мотоцикла и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Покатилову о своем намерении приобрести запасные части для мотоцикла.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО24 воспринимает размещенную им информацию о продаже запасных частей для мотоцикла в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последнему о необходимости произвести оплату за приобретение запасных частей для мотоцикла путем перечисления денежных средств в общей сумме 5150 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО5, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

ФИО25 не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, в период между 23 часами 39 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14часами 11 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Республики Коми посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил три аналогичные операции по переводу принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 5150 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые поступили на счет №, открытый на имя Чурлика, не посвященного в преступные намерения Покатилова, ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>«а».

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО27 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 5150 рублей, поступившие на банковский счет ФИО28, не посвященного в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже запасных частей для мотоцикла, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями ФИО29 значительный материальный ущерб в размере 5150 рублей.

2. Кроме того, в период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 54 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Покатилов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь на территории <адрес> края, с целью привлечения внимания и введения в заблуждение неопределенного круга лиц, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже двигателя для мотоцикла, в действительности не намереваясь его продавать и не имея такой возможности.

В указанный период, ФИО6, находясь на территории <адрес>, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружил размещенное Покатиловым объявление о продаже двигателя для мотоцикла и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Покатилову о своем намерении приобрести двигатель для мотоцикла.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО30 воспринимает размещенную им информацию о продаже двигателя для мотоцикла в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последнему о необходимости произвести оплату за приобретение двигателя для мотоцикла путем перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО5, не посвященного в преступные намерения Покатилова, и денежные средства в сумме 4000 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО7, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

Грехов, не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, около 14 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств в сумме 4 000 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Грехова ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые в указанное время поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский,106 «а», на имя ФИО5, не посвященного в преступные намерения Покатилова. Далее ФИО31, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил операцию по переводу принадлежащих ФИО32 денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО Тинькофф Банк по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 10, стр.1, на имя Денисова, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО34 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие ФИО35 денежные средства в общей сумме 8000 рублей, поступившие на банковские счета ФИО36, не посвященных в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже двигателя для мотоцикла, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями ФИО37 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

3. Кроме того, в период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 00 часами 24 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью привлечения внимания и введения в заблуждение неопределенного круга лиц, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже запасных частей для мотоцикла, в действительности не намереваясь их продавать и не имея такой возможности.

В указанный период ФИО38В., находясь на территории <адрес> края, осуществила вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружила размещенное Покатиловым объявление о продаже запасных частей для мотоцикла, и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщила Покатилову о своем намерении приобрести запасные части для мотоцикла.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО39 воспринимает размещенную им информацию о продаже запасных частей для мотоцикла в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последней о необходимости произвести оплату за приобретение запасных частей для мотоцикла путем перечисления денежных средств в общей сумме 9850 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО7, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

ФИО40, не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, около 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в её мобильном телефоне, осуществила операцию по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 9850 рублей с банковского счета №, открытого на имя Бойдаченко ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО Тинькофф Банк по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>,10, стр.1, на имя Денисова, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО41 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 9850 рублей, поступившие на банковский счет Денисова, непосвященного в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже запасных частей для мотоцикла, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями ФИО42 значительный материальный ущерб в размере 9850 рублей.

4. Кроме того, в период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 17 часами 17 минутами ДД.ММ.ГГГГ Покатилов, находясь на территории <адрес> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже двигателя для мотоцикла, в действительности не намереваясь его продавать и не имея такой возможности.

В указанный период ФИО8, находясь на территории <адрес>, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружил размещенное Покатиловым объявление о продаже двигателя для мотоцикла и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Покатилову о своем намерении приобрести двигатель для мотоцикла.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО43 воспринимает размещенную им информацию о продаже двигателя для мотоцикла в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последнему о необходимости произвести оплату за приобретение двигателя для мотоцикла путем перечисления денежных средств в общей сумме 10000 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО44.А., не посвященного в преступные намерения Покатилова.

Морозова по просьбе супруга ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, в период между 17 часами 17 минутами и 19 часами 40 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в её мобильном телефоне, осуществила две аналогичные операции по переводу принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, которые поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на имя ФИО45, не посвященного в преступные намерения Покатилова.

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО8 и Потерпевший №5 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие ФИО46 денежные средства в общей сумме 10000 рублей, поступившие на банковский счет Чурлика, непосвященного в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже двигателя для мотоцикла, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

5. Кроме того, в период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 14 часами 55 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Покатилов, находясь на территории <адрес> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью привлечения внимания и введения в заблуждение неопределенного круга лиц, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже мотобот для езды на мотоцикле, в действительности не намереваясь их продавать и не имея такой возможности.

В указанный период ФИО48., находясь на территории <адрес>, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружил размещенное Покатиловым объявление о продаже мотобот для езды на мотоцикле и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Покатилову о своем намерении приобрести мотоботы для езды на мотоцикле.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО47 воспринимает размещенную им информацию о продаже мотобот для езды на мотоцикле в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последнему о необходимости произвести оплату за приобретение мотобот для езды на мотоцикле путем перечисления денежных средств в общей сумме 5000 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому на имя ФИО49 не посвященной в преступные намерения Покатилова,

ФИО50, не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, около 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил операцию по переводу принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу:<адрес>, которые поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>,10 на имя ФИО52, не посвященной в преступные намерения Покатилова.

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО53 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 5000 рублей, поступившие на банковский счет ФИО54, непосвященной в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже мотобот для езды на мотоцикле, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями ФИО55 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

6. Кроме того, в период между 00 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 18 часами 23 минутами ДД.ММ.ГГГГ Покатилов, находясь на территории <адрес> края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью привлечения внимания и введения в заблуждение неопределенного круга лиц, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» заведомо ложное объявление о продаже двигателя для мотоцикла, в действительности не намереваясь его продавать и не имея такой возможности.

В указанный период ФИО56., находясь а территории <адрес>, осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальную сеть «ВКонтакте», где обнаружил размещенное Покатиловым объявление о продаже двигателя для мотоцикла и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Покатилову о своем намерении приобрести двигатель для мотоцикла.

Продолжая реализовывать задуманное, Покатилов, убедившись в том, что ФИО57 воспринимает размещенную им информацию о продаже двигателя для мотоцикла в качестве достоверной, в ходе интернет-переписки сообщил последнему о необходимости произвести оплату за приобретение двигателя для мотоцикла и расходы по доставке, путем перечисления денежных средств в общей сумме 9500 рублей на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету, открытому 14 на имя ФИО58 не посвященной в преступные намерения Покатилова.

ФИО59, не догадываясь о преступных намерениях Покатилова, не предполагая обмана со стороны последнего, в период между 18 часами 23 минутами и 20 часами 48 минутами 16.096.2020, находясь на территории <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в его мобильном телефоне, осуществил три операции по переводу принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 9500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк по адресу:<адрес>, которые поступили на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАОСбербанк по адресу: <адрес>,10 на имя Бессмертной, не посвященной в преступные намерения Покатилова.

Таким способом Покатилов путем обмана ФИО61 похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 9500 рублей, поступившие на банковский счет ФИО62, непосвященной в преступные намерения Покатилова, которыми последний впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств по продаже двигателя для мотоцикла, заведомо не намереваясь их исполнять и не имея такой возможности, причинив своими преступными действиями ФИО63 значительный материальный ущерб в размере 9500 рублей.

7. Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой и 20 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ Покатилов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» на сайте «www.besposrednika.ru» разместил заведомо ложную информацию о сдаче в аренду квартиры по адресу: <адрес>, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к нему лицам указанные услуги и не имея такой возможности, чем совершать хищение денежных средств путем обмана.

В указанный период, ФИО10 посредством сети «Интернет» на сайте «www.besposrednika.ru», зашла на ранее размещенное Покатиловым объявление о сдаче жилья в аренду и, ознакомившись с ним, посредством телефонного разговора с Покатиловым сообщила последнему о своем намерении арендовать данную квартиру для своей дочери Потерпевший №1, договорившись о встрече Покатилова с ФИО64 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Покатилов, заведомо зная, что право собственности на указанную квартиру ему не принадлежит, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе личной встречи сообщил ФИО65, что последней необходимо внести оплату за указанную услугу в сумме 14000 рублей, за сдачу жилья в аренду, в действительности не намереваясь исполнять данные обязательства, и не имея такой возможности. ФИО66, будучи введенной в заблуждение Покатиловым, на его предложение согласилась и передала последнему наличные денежные средства в сумме 14000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Покатилов противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, тем самым похитил путем обмана ФИО67 принадлежащие последней денежные средства в сумме 14000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО68 значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

8. Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой и 21 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» на сайте «www.besposrednika.ru» разместил заведомо ложную информацию о сдаче в аренду квартиры по адресу: <адрес>, при этом заведомо не намереваясь оказывать обратившимся к нему лицам указанные услуги и не имея такой возможности, чем совершать хищение денежных средств путем обмана.

В указанный период Потерпевший №2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» на сайте «www.besposrednika.ru», зашла на ранее размещенное Покатиловым объявление о сдаче жилья в аренду и, ознакомившись с ним, посредством телефонного разговора с Покатиловым сообщила последнему о своем намерении арендовать данную квартиру, договорившись о встрече с ним её матери ФИО13, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Покатилов, в период между 00 часами 01 минутой и 21 часом 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, встретившись с ФИО70 заведомо зная, что право собственности на указанную квартиру ему не принадлежит, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в ходе личной встречи сообщил ФИО13 о необходимо внести оплату за указанную услугу в сумме 11000 рублей, за сдачу жилья в аренду, в действительности, не намереваясь исполнять данные обязательства, и не имея такой возможности. ФИО69 будучи введенной в заблуждение Покатиловым, на его предложение согласилась и, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, договорилась с Покатиловым о встрече на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью передачи принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 11000 рублей за аренду квартиры.

Продолжая свои преступные намерения, не останавливаясь на достигнутом, в указанный период Покатилов проследовал на участок местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО71, находясь под влиянием обмана со стороны Покатилова, будучи введенной им в заблуждение, передала последнему принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 11000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Покатилов противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, тем самым похитил путем обмана ФИО13 и ФИО72. принадлежащие последней денежные средства в сумме 11000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 11000 рублей.

Подсудимый Покатилов в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признался полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Потерпевшие, согласно имеющимся сведениям, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Покатилов согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Покатилова А.Е. по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №2 суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших.

Суд принимает во внимание, что Покатилов совершил восемь умышленных преступлений средней тяжести против собственности.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе путем дачи явок с повинной по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1 (т.1 л.д.139, 189, т.2 л.д.15, 79, 140, 218, т.3 л.д.54-56) и первоначальных признательных объяснений по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 (л.д.114), состояние здоровья Покатилова и его родственников, молодой возраст подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.5 ст.15, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, указанных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Покатилову А.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Суд таким образом даёт Покатилову возможность своим достойным поведением доказать своё исправление, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения Покатилову дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы Покатилову принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Покатилова не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Покатилова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить наказаниеПокатилову А.Е.:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Покатилову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Покатилова А.Е. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, 1 (один) раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Покатилову А.Е. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Покатилова А.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший №3 5150 (пять тысяч сто пятьдесят) рублей, Потерпевший №4 8000 (восемь тысяч) рублей, ФИО15 9850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, Потерпевший №5 10000 (десять тысяч) рублей, Потерпевший №6 5000 (пять тысяч) рублей, Потерпевший №7 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей, Потерпевший №2 11000 (одиннадцать) тысяч рублей, Потерпевший №1 14000 (четырнадцать тысяч) 00 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Покатилова А.Е. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон Redmi Notе9, в корпусе синего цвета, имей 1:№/01, имей 2: №/01 с одной сим-картой оператора Теле 2 89021456632, сотовый телефон «Honor 7a» с сим картой «Теле 2» № оставить по принадлежности ФИО1, остальные хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий