Решение по делу № 5-509/2018 от 05.06.2018

Дело №5-509/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев административный материал в отношении Нафикова И.А., <адрес> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ Беженцевым А.А. в отношении Нафикова И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Нафиков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностного лица за действия, предусмотренные частью 1 статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

В силу части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 Кодекса, влечет административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по <адрес>, был выявлен факт оборота, а именно перевозки на автомобиле марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Нафикова И.А.алкогольной продукции разлитой в пластиковые и металлические кеги, а именно:

алкогольной продукции «Che’bars Персик», разлитой в пластиковую кегу, емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

алкогольной продукции «Che’bars Голубая Лагуна», разлитой в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пивного напитка «Che’bars Белый Виноград» «Champagne», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пива темного пастеризованного «Варница Бархатное», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Варница» в количестве 1 кеги;

пивного напитка «Che’bars Ром-Кола», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пива светлого пастеризованного «Чешское для Баров», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 5,5%, производства ООО «Варница» в количестве 1 кеги;

пива светлого «Келлер», разлитого в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,7 %, производства ООО «Добровар» в количестве 3 кег;

пива светлого, фильтрованное, пастеризованного «Жигулевское», разлитого в металлическую кегу, емкостью 50 л, крепостью 4,0%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пива светлого, нефильтрованного, не пастеризованного «Клостербрау пшеничное», разлитые в пластиковые кеги, емкостью 30л., крепостью 4,0%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пива светлого, фильтрованного, не пастеризованного «ZlataPodkova Зимний Козел», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 5,4%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 2 кег;

пива светлого, фильтрованного, не пастеризованного «Советское», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30л., крепостью 4,2%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 1 кеги;

пива «Живое Нефильтрованное», разлитого в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пива темного, фильтрованного, пастеризованного «Ирландский красный эль» «IRISHREDALE», разлитого в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,9%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 1 кеги;

пива светлого «Старый Мюнхен», разлитого в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Добровар» в количестве 3 кег;

пива светлого, фильтрованного, не пастеризованного «Кельш», разлитого в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,4%, производства ООО «Дзержинский пивоваренный завод» в количестве 3 кег;

пива светлого, фильтрованного, пастеризованного «ZlataPodkova пражское Premium», разлитого в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 2 кег;

пива светлого, пастеризованного «Варнца люкс», разлитого в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Варница», в количестве 1 кеги. Всего изъято 31 кега наполненная жидкостью общим объемом 1280 литров.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Нафикова И.А. протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, поскольку, по мнению административного органа, для оборота спиртосодержащей продукции требуется соответствующая лицензия; указанная спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

Объективная сторона правонарушения по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ состоит в совершении действий, предусмотренных части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, повлекших причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Между тем, из материалов дела об административном правонарушении, не усматривается наличие угрозы жизни и здоровью людей.

По результатам проведенных экспертных исследований было установлено, что содержимое представленного на испытание образца, изъятого у Нафикова И.А. алкогольной продукции представляет собой спиртосодержащую жидкость «Che’bars Голубая Лагуна», объемной долей этилового спирта 5,1 % об., что не соответствует требованиям ГОСТ Р 55292-2018 «Напитки пивные. Общие технические условия» по показателям пенообразования: высоте пены и пеностойкости, по органолептическим показателям, по наличию синтетического красителя; спиртосодержащую жидкость «Che’bars Персик» объемной долей этилового спирта 4,1 % об., что не соответствует требованиям ГОСТ Р 55292-2018 «Напитки пивные. Общие технические условия» по объемной доле этилового спита, по показателям пенообразования: высоте пены и пеностойкости; по органолептическим показателям.

Тем самым, Нафиков И.А. осуществлял перевозку алкогольной продукции не соответствующей требованиям технических регламентов, а именно ГОСТ Р 55292-2012 «Напитки пивные. Общие технические условия».

Субъектом административной ответственности в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ являются физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которые являются изготовителями, исполнителями (лицами, выполняющими функции иностранного изготовителя), продавцами.

Таким образом, Нафиков И.А., являясь лишь перевозчиком спиртосодержащей продукции, не является субъектом данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного статьёй 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, в частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку согласно проведённых экспертиз изъятая продукция не соответствует требованиям ГОСТа, а также отсутствует документация, удостоверяющая легальность ее производства и оборота,не установлен собственник, она в соответствии с п. 1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» подлежит конфискации и последующему уничтожению.

Данная позиция соответствуют разъяснениям, содержащимся в п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нафикова И.А. по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Конфисковать изъятую продукцию:

алкогольную продукцию «Che’bars Персик», разлитую в пластиковую кегу, емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

алкогольную продукцию «Che’bars Голубая Лагуна», разлитую в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пивной напиток «Che’bars Белый Виноград» «Champagne», разлитый в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пиво темное пастеризованное «Варница Бархатное», разлитое в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Варница» в количестве 1 кеги;

пивной напиток «Che’bars Ром-Кола», разлитый в пластиковую кегу, емкостью 30 л., емкостью 30 л, крепостью 4,9%, производства ООО «Волга Б.Т.» в количестве 1 кеги;

пиво светлое пастеризованное «Чешское для Баров», разлитое в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 5,5%, производства ООО «Варница» в количестве 1 кеги;

пиво светлое «Келлер», разлитое в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,7 %, производства ООО «Добровар» в количестве 3 кег;

пиво светлое, фильтрованное, пастеризованное «Жигулевское», разлитое в металлическую кегу, емкостью 50 л, крепостью 4,0%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пиво светлое, нефильтрованное, не пастеризованное «Клостербрау пшеничное», разлитое в пластиковые кеги, емкостью 30л., крепостью 4,0%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пиво светлое, фильтрованное, не пастеризованное «ZlataPodkova Зимний Козел», разлитое в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 5,4%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 2 кег;

пиво светлое, фильтрованное, не пастеризованное «Советское», разлитое в пластиковую кегу, емкостью 30л., крепостью 4,2%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 1 кеги;

пиво «Живое Нефильтрованное», разлитое в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 3 кег;

пиво темное, фильтрованное, пастеризованное «Ирландский красный эль» «IRISHREDALE», разлитое в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,9%, производства ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский» в количестве 1 кеги;

пиво светлое «Старый Мюнхен», разлитое в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Добровар» в количестве 3 кег;

пиво светлое, фильтрованное, не пастеризованное «Кельш», разлитое в металлическую кегу, емкостью 50 л., крепостью 4,4%, производства ООО «Дзержинский пивоваренный завод» в количестве 3 кег;

пиво светлое, фильтрованное, пастеризованное «ZlataPodkova пражское Premium», разлитое в металлическую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Частная пивоварня ZlataPodkova», в количестве 2 кег;

пиво светлое, пастеризованное «Варнца люкс», разлитое в пластиковую кегу, емкостью 30 л., крепостью 4,5%, производства ООО «Варница», в количестве 1 кеги.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда : Д.З.Замалетдинов