к делу № 1-112/2023

44RS0026-01-2023-000775-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кострома 14 июля 2023 г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: государственного обвинителя Шашковой А.С., подсудимого Дубровского Д.В., защитника Румянцевой Е.Г., при секретаре Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дубровского Д.В., <данные изъяты> судимого:

07 ноября 2014 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.232 УК РФ (в ред. от 05.06.2012г.) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ик строгого режима, освобожден 25 декабря 2017 года по отбытии наказания;

22 марта 2021 года Димитровским районным судом г.Костромы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ик строгого режима, освобожден 14 октября 2022 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский Д.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Дубровский Д.В., являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г.Костромы от 31 мая 2022 года, вступившим в законную силу 16 июня 2022 г., установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Димитровского районного суда г.Костромы от 22 марта 2021г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением на период административного надзора административных ограничений: являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; будучи обязанным в соответствии с предписанием №115 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области от 14 октября 2022г. прибыть не позднее 14 октября 2022г. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП-3 УМВД России по г.Костроме по адресу: г.Кострома, ул.Московская, д.26, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области 14 октября 2022г. к избранному им месту жительства, пребывания по адресу: <адрес>, без уважительной причины в установленный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл, не уведомив ОП-3 УМВД России по г.Костроме, и уклонялся от установленного в отношении него административного надзора в период с 14 октября 2022г. до момента его задержания 22 января 2023г. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в ОП-1 УМВД России по г.Костроме.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он ознакомлен с последствиями вынесения судебного решения без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о вынесении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд исключает из описания вмененного обвинением преступления формулировку о совершении подсудимым преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подозрению в котором он был задержан 22 января 2023г., поскольку обвинительный приговор по данному уголовному делу не вынесен, уголовное дело в стадии рассмотрения. Фактические обстоятельства при этом не изменяются (п.12.1 постановления Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 г. N 60).

В остальном суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные виновные действия Дубровского Д.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, инвалидность, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает смягчающим обстоятельством как явку с повинной, поскольку Дубровский Д.В. давал объяснение, будучи задержанным по подозрению в совершении другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в целом отрицательную личность виновного, считает, что следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы без применения ст.73, ст.64 УК РФ. Иное не способствует достижению целей наказания, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима учитывая рецидив преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-112/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Шашкова Анна Сергеевна
Ответчики
Дубровский Дмитрий Владимирович
Другие
Румянцева Елена Геннадьевна
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Судья
Назаров Илья Александрович
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Провозглашение приговора
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее