Дело №2-4396/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2024 года г. Волжский Волгоградской области
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Малаевой И.В.,
при секретаре Дудкине К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Мойсюк В.С., ТУ Росимущество в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Мойсюк В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обосновании указав, что "."..г. между АО «Газпромбанк» и Мойсюк Д.В. заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2022/21, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1202800 рублей 78 копеек, на срок до "."..г. включительно с уплатой 7,9% годовых. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом. "."..г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено "."..г.. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление/требование №... от "."..г., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до "."..г.. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору составляет 1204762.68руб., из которых: 994393 рублей 47 копеек - просроченный основной долг, 36594 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом, 1200 рублей 53 копеек - проценты на просроченный основной долг, 165125 рублей 44 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7448 рублей 34 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. По имеющейся у банка информации Мойсюк Д.В. умер "."..г.. Согласно сервиса «Реестр наследственных дел» с официального сайта ФНП РФ в сети Интернет к имуществу Мойсюк Д.В. нет открытых наследственных дел. Так, согласно Договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №... от "."..г., Мойсюк Д.В. застрахован по рискам смерть и инвалидность со сроком действия с "."..г. по "."..г., со страховой суммой в размере 1 202 800 рублей 78 копеек. Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть в результате заболевания» и «Смерть в результате несчастного случая»» являются наследники застрахованного в соответствии с законодательством РФ. Просит суд с даты вступления решения в законную силу расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2022/21. Взыскать с возможного наследника умершего заемщика Мойсюк Д.В. - Мойсюк В.С. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. в сумме 1204762 рублей 68 копеек, в том числе: 994393 рублей 47 копеек - просроченный основной долг, 36594 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом, 1200 рублей 53 копеек - проценты на просроченный основной долг, 165125 рублей 44 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7448 рублей 34 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14223 рублей 81 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с "."..г. по дату расторжения кредитного договора, взыскать с Мойсюк В.С. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с "."..г. по дату расторжения кредитного договора.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ТУ Росимущество в Волгоградской области.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мойюк В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель соответчика ТУ Росимущество в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, относительно заявленных требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», Нотариальная палата Волгоградской области, Отдел ЗАГС №1 г. администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, представила заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2021 года между АО «Газпромбанк» и Мойсюк Д.В. заключен кредитный договор №...-ПБ/007/2022/21.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1202800 рублей 78 копеек на срок до 18 сентября 2028 года включительно с уплатой 7,9 % годовых.
Факт перечисления на счет Мойсюк Д.В. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 14 октября 2021 года о перечислении суммы 1202800 рублей 78 копеек.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 18 сентября 2028 года.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом. 18 мая 2023 года по образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение Мойсюк Д.В. по кредитному договору произведено 18 мая 2023 года.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств истец направил заемщику уведомление/требование №168-3/3884/23 от 13 сентября 2023 года в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 16 октября 2023 года.
В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
По состоянию на 27 марта 2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1204762 рублей 68 копеек, из которых: 994393 рублей 47 копеек - просроченный основной долг, 36594 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом, 1200 рублей 53 копеек - проценты на просроченный основной долг, 165125 рублей 44 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7448 рублей 34 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Из Записи акта о смерти №... от 15 февраля 2023 года следует, что Мойсюк Д.В., родившийся 25 октября 1978 года, умер 14 февраля 2023 года.
Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
14 октября 2021 года между Мойсюк Д.В. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №... по рискам смерть и инвалидность со сроком действия с 14 октября 2021 года по 18 сентября 2028 года, страховая сумма составила 1202800 рублей 78 копеек. Выгодоприобретателями по страховому риску «смерть в результате заболевания» и «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного.
Из ответа Нотариальной палаты Волгоградской области от 13 сентября 2024 года № 5682 следует, что, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 11 сентября 2024 года отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего 14 февраля 2023 года Мойсюк Д.В.
Из информации, предоставленной ООО «СК «Ренессанс Жизнь», следует, что в адрес страховой компании обращений за страховой выплатой не поступало, страховое дело не заводилось.
Из представленной МИФНС № 1 по Волгоградской области информации от 19 июля 2024 года № 05-115/02445усп следует, что на имя Мойсюк Д.В. открыты банковские счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк».
Однако из представленных ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк» ответов, следует, что на открытых на имя Мойсюк Д.В. банковских счетах денежных средств не имеется.
Согласно информации, предоставленной ППК «Роскадастр» по Волгоградской области от 24 июля 2024 года № 10-8371-ЕБ/2024, за Мойсюк В.С. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.
Из ответа Межрайонного отдела Облтехкомсельхоз по Волгограду, Дубовскому и Светлоярскому районам от "."..г. №... следует, что согласно сведениям автоматизированного учета программы регистрации самоходных машин и других видов техники в Волгоградской области за Мойсюк Д.В. по состоянию на дату ответа не зарегистрировано.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Волгоградской области от 24 июля 2024 года № ИВ-219-28-7963 за Мойсюк Д.В. маломерных судов не зарегистрировано.
Из карточки учета транспортных средств, предоставленной 16 сентября 2024 года исх. № 41/4-7007 Управлением МВД России по городу Волжскому следует, что Мойсюк Д.В. является собственником транспортного средства «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак №....
Истец предъявляет исковые требования к наследнику умершего Мойсюк Д.В. – Мойсюк В.С.
Согласно записи акта о рождении №66 от 01 ноября 1978 года, Мойсюк Д.В., является сыном Мойсюк В.С., родившегося №...
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Мойсюк В.С., являющийся отцом заемщика Мойсюк Д.В., фактически принял наследство, оставшееся после смерти сына Мойсюк Д.В. в виде указанного транспортного средства, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Мойсюк Д.В. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил образование задолженности, то требования истца о расторжении кредитного договора №...-ПБ/007/2022/21 от "."..г., заключенного между АО «Газпромбанк» и Мойсюк Д.В законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как, до настоящего времени задолженность по договору не возвращена, по состоянию на "."..г. составляет 1 204 762 рублей 68 копеек из которых: 994393 рублей 47 копеек - просроченный основной долг; 36594 рублей 90 копеек - проценты за пользование кредитом; 1200 рублей 53 копеек - проценты на просроченный основной долг; 165125 рублей 44 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7448 рублей 34 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, согласно представленному расчету.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, с Мойсюк В.С. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2022/21 от "."..г. в размере 1 204 762 рублей 68 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 7,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с "."..г. по дату расторжения кредитного договора, пени но кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с "."..г. по дату расторжения кредитного договора.
Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд АО «Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 14 223 рублей 81 копейка, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика Мойсюк В.С. в пользу истца.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущество в Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требования Акционерного общества «Газпромбанк» к Мойсюк В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2022/21 от 14 октября 2021 года, заключенного между АО «Газпромбанк» и Мойсюк Д.В..
Взыскать с Мойсюк В.С., "."..г. года рождения в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (№...) задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2022/21 от "."..г. в размере 1 204 762 рублей 68 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 7.9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 28 марта 2024 года по дату расторжения кредитного договора; взыскать пени но кредитному договору по ставке в размере 20 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 28 марта 2024 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 223 рубля 81 копейка.
В удовлетворении требований Акционерного общества «Газпромбанк» к ТУ Росимущество в Волгоградской области – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ И.В. Малаева
Справка: мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года (с учетом выходных дней 14 и 15 декабря 2024 года).
Судья: /подпись/ И.В. Малаева
№...
№...
№...
№...
№...