Решение по делу № 1-52/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-52/21 г.

                    П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский                         15 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области                                         Науменко В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области                          Просвирова В.И.,

подсудимого Амельченко Анатолия Александровича,

защитника-адвоката Калюкиной Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                             Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Амельченко Анатолия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по ул. <адрес> Октябрьского района Волгоградской области, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Амельченко А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов ФИО1, находясь на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенном в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области, увидел застрявших в илу в реке Аксай-Есауловский трех телят, принадлежащих Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на хищение одного теленка, возрастом 4 месяца, чтобы в дальнейшем продать его, а вырученные от продажи денежные средства потратить по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, он, осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в воды реки Аксай-Есауловский, достал из ила одного теленка черной масти, возрастом 4 месяца, стоимостью 20 000 рублей и вытащил его на берег, где при помощи веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета связал ноги теленку и оставил на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенном в 4-х километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области, чтобы в ночное время забрать теленка и отогнать к себе домой. Таким образом, ФИО1 совершил хищение одного теленка черной масти, возрастом 4 месяца, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им при допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия (л.д. 108-111), из которых следует, что в настоящее время он официально не работает, проживает за счет подсобного хозяйства, а также с апреля 2021 года выпасает коров, принадлежащих жителям с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. Коров он выпасает с северо-восточной стороны от с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он погнал коров на пастбище, где выпасал их в течении дня. Примерно в 17 часов 30 минут он погнал коров в направлении с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и, когда он подгонял коров к реке Аксай-Есауловский, то увидел девять телят, из которых один черного окраса и 8 телят красного окраса. Шесть телят красного окраса ходили по берегу, а трое телят, из которых два красного окраса и один черного окраса, находились в водах реки, при этом они застряли в илу и не могли самостоятельно выбраться из реки. В этот момент примерно в 18 часов он решил похитить теленка черной масти, чтобы впоследствии продать его, а деньги потратить на личные нужды. В заброшенном сарае около здания водокачки находилась веревка, которую он сам положил туда, чтобы подвязывать седло, данная веревка приметная, то есть синего цвета, он её взял дома, она была с рулонов сена. Он проследовал к сараю, взял веревку синего цвета и вернулся на берег реки Аксай-Есауловский, в то место, где застряли телята в илу, примерно в 4 км северо-восточнее от с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. Примерно в 18 часов 10 минут он убедился, что в округе никого нет и его действия никто не видит, зашел в реку и вытащил теленка черной масти на берег. Теленка он связал веревкой синего цвета и оставил на берегу, недалеко от воды, а именно в зарослях камыша. Далее он из ила вытолкал оставшихся двух телят красной масти и они ушли, их он похищать не собирался так как решил, что одного теленка ему хватит. Похищенного им теленка черной масти он оставил связанным на берегу, и хотел вернуться ночью, чтобы забрать и впоследствии продать, а деньги потратить на личные нужды. Днем он не стал забирать этого теленка, так как боялся, что кто-либо мог увидеть его. После чего он погнал коров, которых выпасает в направлении с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. В этот момент к нему подъехал Потерпевший №1 и спросил, не видел ли он его теленка, он пояснил Потерпевший №1, что видел только восемь телят красного окраса, а черного теленка не видел. Затем Потерпевший №1 спросил у него, почему он грязный, на что он сообщил, что вытаскивал его телят из грязи. В этот же день через непродолжительное время, а именно когда он еще гнал коров в направлении с.Абганерово Октябрьского района Волгоградской области, Потерпевший №1 еще раз подъезжал к нему и вновь спрашивал про теленка черного окраса, но он вновь пояснил, что не видел данного теленка, хотя он понимал, что теленок про которого спрашивает Потерпевший №1, это тот теленок, которого он похитил и оставил связанным на берегу, р.Аксай-Есауловский. ДД.ММ.ГГГГ, когда на улице стемнело, он собирался отправиться за оставленным им теленком, на берег реки Аксай-Есауловский, но увидел, что в том месте передвигается автомобиль Потерпевший №1 и он понял, что Потерпевший №1 нашел связанного им теленка, поэтому он не пошел забирать его. После того, как он достал из ила и связал теленка, то он имел возможность им распоряжаться, то есть он мог сразу отвести теленка домой, мог перепрятать в другое место, но он решил оставить его на берегу и забрать ночью. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, и от них ему стало известно, что Потерпевший №1 действительно нашел и забрал своего теленка черного окраса. В ходе беседы сотрудники полиции стали спрашивать не он ли связал теленка и он решил сознаться и рассказал, о том, что похитил теленка черного окраса воспользовавшись тем, что теленок застрял в р.Аксай-Есауловский. Также он написал явку с повинной. Свою вину в совершении хищения теленка возрастом 4 месяца, черной масти, принадлежащего Потерпевший №1 он признает полностью и в содеянном раскаивается.

     Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, данные показания он подтвердил в судебном заседании, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, без какого – либо противоправного воздействия со стороны каких – либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора.

При этом, исследовав показания подсудимого ФИО1, суд считает, что в данном случае отсутствует самооговор им себя в совершённом преступном деянии, поскольку, исследовав письменные показания потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 60-63), согласно которых он официально нигде не работает, проживает он за счет того, что занимается разведением личного подсобного хозяйства, в котором у него содержится 44 головы крупнорогатого скота. На арендуемой им территории, а именно в 6 км восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области расположена принадлежащая ему животноводческая стоянка, на которой содержится принадлежащий ему крупный рогатый скот. Всего ему принадлежит 25 дойных коров, возрастом от 4 лет до 10 лет, 5 телок возрастом от 1 до 2 лет, 5 быков возрастом от 1 года до 2 лет и 9 телят возрастом от 3 до 5 месяцев. Принадлежащий ему крупный рогатый скот беспородный, различного окраса. 35 взрослых КРС у него пасется отдельным стадом, которых пасет пастух Хайменов, 9 голов телят он выпасает отдельно, они пасутся самостоятельно около животноводческой стоянки. При этом пасти их он стал примерно с ДД.ММ.ГГГГ. За телятами в течении дня присматривает он самостоятельно, а именно приезжает из дома несколько раз в день и смотрит, чтобы телята никуда не ушли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он из дома поехал на животноводческую стоянку, в том числе чтобы посмотреть, все ли нормально с телятами. Когда он подъехал к животноводческой стоянке, то обнаружил, что принадлежащих ему 9 телят нет около животноводческой стоянки. После чего он стал осуществлять поиски телят. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил телят, которые шли в восточном направлении от животноводческой стоянки, а именно в направлении пруда. Он завернул телят, чтобы они шли на животноводческую стоянку, но при этом он заметил, что одного теленка не хватает. Это был теленок черной масти, возрастом 4 месяца, так как остальные телята у него красной масти. После чего он продолжил поиски данного теленка, в том числе поехал к пастуху ФИО1, который пас стадо КРС, принадлежащих жителям с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. Он спросил у ФИО1, не прибивался ли к его стаду принадлежащий ему теленок черной масти, ФИО1 ответил, что он видел только 8 принадлежащих ему красных телят и среди них черного теленка не видел. В этот момент он заметил, что у ФИО1 грязная одежда, и спросил, что случилось. ФИО1 ему пояснил, что его теленок застрял возле берега в илу реки Аксай-Есауловский, и ФИО1 вытаскивал теленка в связи с чем испачкал свою одежду. Он поблагодарил ФИО1 за то, что тот вытащил его теленка и поехал отгонять принадлежащих ему 8 телят красного окраса на животноводческую стоянку. После того, как он перегнал телят на животноводческую стоянку, он вновь поехал искать пропавшего теленка черного окраса. Примерно в 20 часов этого же дня он снова встретил ФИО1, когда он гнал коров домой и спросил у ФИО1, не видел ли он его теленка черной масти, на что ФИО1 снова ответил, что не видел его теленка.     Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того как он закончил доить коров, он снова решил поискать теленка и поехал со своим рабочим по имени ФИО2 к берегу реки Аксай-Есауловский, а именно к тому месту где расположена водокачка. Возле берега реки он остановил автомобиль и пошел пешком с ФИО2 вдоль берега, пройдя несколько метров они услышали, что где-то мычит теленок, и пошли на звук. Он и ФИО2, следуя на голос мычащего теленка, примерно в 4 километрах северо-восточнее с.Абганерово Октябрьского района Волгоградской области на берегу реки Аксай-Есауловский обнаружили принадлежащего ему теленка черного окраса, возрастом 4 месяца. Теленок лежал на берегу, а именно в грязи среди камыша. Он сначала решил, что теленок застрял в илу и не может вылезти. Он, подойдя к теленку, начал его вытаскивать и обнаружил, что он не застрял в илу, но после того как он его поставил на ноги, теленок сразу же упал. После того как он повторно попытался его поставить, то обнаружил, что теленок не может стоять на ногах. Он стал ощупывать его ноги и обнаружил, что у теленка на ногах веревка. Осветив телефоном ноги, он увидел, что ноги связаны между собой тюковой веревкой синего цвета. ФИО2 принес нож из автомобиля и он разрезал веревку, после чего ФИО2 погнал теленка на животноводческую стоянку. Он остался на месте и стал ждать, рассчитывая, что тот, кто украл теленка, придет его забирать. Но до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ так никто за теленком не пришел, в связи с чем он поехал домой. Ночью он по данному факту в полицию сообщать не стал, а позвонил утром ДД.ММ.ГГГГ, рассказал, как все было и написал заявление. Впоследствии, от сотрудников полиции он узнал, что его теленка похитил ФИО1, который вытащил теленка из ила, связал ему ноги и ночью хотел забрать теленка, чтобы продать. Данного теленка он оценивает в 20 000 рублей. Ущерб об кражи для него является значительным, так как принадлежащий ему крупный рогатый скот является единственным источником дохода, а также у него работает двое наемных работников, он платит арендную плату за пастбище, необходимо на зиму заготавливать корма, также он помогает своим детям и внукам и необходимы денежные средства на личные нужды ему и его сожительнице. Так как он теленка нашел и теленок находится у него, он тем самым причиненный ему материальный ущерб возмещен и подавать исковое заявление он не будет.

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 82-84), согласно которых он работает у Потерпевший №1, совместно со вторым работником ФИО7 помогает Потерпевший №1 в разведении личного подсобного хозяйства, в котором у него всего 44 головы, а именно 25 дойных коров, 10 молодых телок и быков возрастом от 1 до 2 лет и 9 телят. ФИО8 выпасает взрослое поголовье крупного рогатого скота, а он занимается текущими делами на животноводческой стоянке. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО8 после дойки 35 взрослых голов крупного рогатого скота погнал на пастбище. После того как стадо ушло далеко, он с Потерпевший №1 примерно в 08 часов 15 минут выгнали телят из база и они как обычно стали пастись около животноводческой стоянки. Телят никто не пас, но он и Потерпевший №1 периодически их проверяли, чтобы они не ушли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Потерпевший №1 обнаружил, что девять телят отсутствуют и поехал их искать. Примерно в 19 часов 20 минут этого же дня Потерпевший №1 пригнал 8 принадлежащих ему телят, девятого теленка не было. То, что не хватает одного теленка он сразу заметил, так как 8 телят красного окраса, а 1 теленок черного окраса, и именно теленка черного окраса не было. Он продолжил заниматься своими делами, а Потерпевший №1, пригнав телят, уехал искать черного теленка и примерно через час вернулся, при этом пояснил, что теленка не нашел. Далее они стали заниматься крупным рогатым скотом, а именно после пастбища разгоняли его по местам, а также осуществляли доение коров. После дойки Потерпевший №1 сказал, что надо поискать теленка. Далее он с Потерпевший №1 примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле поехали искать теленка. В ходе поисков они подъехали к водокачке расположенной с северо-восточной стороны от с.Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и Потерпевший №1 предложил пройтись вдоль берега реки Аксай-Есауловский поискать теленка. Выйдя из автомобиля, они пошли вдоль южного берега реки и, когда шли, услышали мычание теленка. Ориентируясь по мычанию теленка в 500 метрах от водокачки на левом берегу р.Аксай-Есауловский, в грязи среди камыша обнаружили черного теленка, принадлежащего Потерпевший №1 В этот момент было уже темно и плохо видно и они решили, что теленок застрял в грязи. Потерпевший №1 полез вытаскивать теленка, но у него не получалось и когда осветили теленка телефоном, он увидел, что теленок просто лежал в грязи и у него ноги были связаны синей тюковой веревкой. Он сходил, взял из автомобиля нож, которым Потерпевший №1 перерезал веревку. После чего он погнал теленка на животноводческую стоянку, а Потерпевший №1 остался караулить в берегу, надеясь, что тот, кто связал теленка придёт за ним. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулся, пояснив, что не дождался и, так как решил, что никто не придет не стал более караулить. Сразу Потерпевший №1 в полицию не стал обращаться, а позвонил ДД.ММ.ГГГГ рано утром. Впоследствии ему стало известно от Потерпевший №1, что теленка похитил, связал и оставил в берегу р.Аксай-Есауловский местный житель ФИО1, который пасет коров в том месте, где был обнаружен теленок.

Все указанные показания суд признаёт достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, а также иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему теленка черной масти, возрастом 4 месяца;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), которым осмотрена территория животноводческой стоянки, принадлежащей Потерпевший №1, расположенная в 6 километрах восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. В ходе осмотра установлено, что отсутствует теленок черной масти, возрастом 4 месяца.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), которым с участием Потерпевший №1 осмотрен берег реки Аксай-Есауловский, расположенный в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. На осматриваемом участке местности Потерпевший №1 показал где обнаружил принадлежащего ему теленка черной масти, возрастом 4 месяца, со связанными ногами веревкой синего цвета, в ходе осмотра изъяты отрезки веревки синего цвета;

    - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), согласно которому ФИО1 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области связал ноги теленку черной масти, который застрял в грязи русла реки Аксай. В дальнейшем теленком хотел распорядиться по своему усмотрению;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), которым осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по ул. <адрес> Октябрьского района Волгоградской области, в ходе осмотра обнаружены изъяты отрезки веревки синего цвета;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), которым с участием ФИО1, осмотрен берег реки Аксай-Есауловский, расположенный в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области. На осматриваемом участке местности ФИО1 указал место, где он обнаружил, похитил и оставил связанным теленка черной масти, возрастом 4 месяца;

    - справкой о стоимости (л.д.33), согласно которой по состоянию на июля 2021 года стоимость одной головы КРС возрастом 4 месяца составляет 20 000 рублей;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 35-39), которым осмотрены пять отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенном в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и восемь отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых в домовладении ФИО1, расположенном по ул. <адрес> Октябрьского района Волгоградской области;

    - постановлением о признании о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д. 40), которыми признаны вещественными доказательствами пять отрезков веревки синего цвета, изъятых на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенном в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и восемь отрезков веревки синего цвета, изъятых в домовладении ФИО1;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 76-78), которым осмотрен теленок черной масти, возрастом 4 месяца, принадлежащий Потерпевший №1;

- постановлением о признании о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств и распиской (л.д. 79,81), которым теленок черного цвета, похищенный у Потерпевший №1, признан вещественным доказательством и возвращен собственнику.

Все вышеприведенные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку данные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой.

Деяние, совершённое ФИО1, суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, которое представляет общественную опасность для общества.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную бытовую характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества - в виде обязательных работ.

Оснований, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в судебном заседании не установлено.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит следующему выводу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пять отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенный в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и восемь отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых в домовладении ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Октябрьского районного суда Волгоградской области – уничтожить, теленка черной масти, возрастом 4 месяца, переданного под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - пять отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых на берегу реки Аксай-Есауловский, расположенный в 4 километрах северо-восточнее с. Абганерово Октябрьского района Волгоградской области и восемь отрезков веревки (шпагата полипропиленового) синего цвета, изъятых в домовладении ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Октябрьского районного суда Волгоградской области – уничтожить, теленка черной масти, возрастом 4 месяца, переданного под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья                                    В.М. Науменко