Решение по делу № 2а-2810/2019 от 17.04.2019

Дело -----а- -----

21RS0------27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Силантьева ФИО5

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Силантьева А.С. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета на пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета находится вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезжать за пределы территории адрес Республики и место пребывания, мотивировав это тем, что после освобождения из мест лишения свободы он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик и прокурор в суд не явились, будучи извещенными, в деле имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 172 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Силантьев А.С. осужден приговором Калининского районного суда адрес от дата по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Силантьевым А.С относится к категории тяжких. дата Силантьев А.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается дата.

По месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно: неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

На основании п.1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Силантьев А.С. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

-дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП «Мелкое хулиганство» к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

-дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения» к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении осужденного может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Силантьева А.С., для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – 2 года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая, что административные правонарушения Силантьева А.С. связаны с употреблением алкоголя, суд находит целесообразным возложить на него ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртного в розлив и запрета находиться вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц суд находит достаточной. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц суд находит достаточной. Однако отсутствуют основания, предусмотренные Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для назначения осужденному запрета выезда за пределы территории адрес Республики и место пребывания. Данный запрет немотивирован административным истцом и по мнению суда является не обоснованным и подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить частично.

Силантьеву ФИО6, дата года рождения, уроженцу адрес Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу : адрес, проживающего по адресу: адрес установить административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, но не более срока, установленного для погашения судимости.

Силантьеву ФИО7 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив;

-запрета находиться вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                             А.Ф.Хошобин

Копия верна судья: