Решение по делу № 1-46/2021 от 18.10.2021

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО10,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката ФИО11 /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/,

подсудимого – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и находящего на регистрационном учете в <адрес> РД, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1, присуждено к взысканию в ее пользу с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.11.2019г. по 15.01.2020г., ежемесячно, на каждого ребенка в 1/3 части всех видов заработка или дохода ответчика, до достижения каждым ребенком возраста 18 лет, начиная с 16.01.2018г.

Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и вручено ФИО7 нарочно для исполнения. Судебным приставом –исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО4 нарочно для исполнения. Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО4, находясь по месту жительства: РД, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Табасаранского РОСП Управления ФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства № алименты по решению суда не оплачивал. ФИО4, осознавая, что согласно ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвернутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.11.2019г. по 15.01.2020г. При отсутствии официального источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своих детей не оплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 61805, 44 рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 684290, 22 рублей.

Таким образом, своими действиями (бездействием) ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, поддерживает его, предварительно проводил консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела. Также он показал, что от второго брака имеет двоих малолетних детей: ФИО8,. 2020 года рождения, ФИО9, 2021 года рождения.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражает против заявленного подсудимым ФИО4 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО11 ходатайствует о рассмотрении судом уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 прислала в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть уголовное дело без ее участия, она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО4 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ФИО4 понятны, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, отступлений от перечисленных в ст.314 УПК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО4

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания суду полагать, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновному наказания, которое в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По данным ЦРБ <адрес> РД ФИО4 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, каким либо психическим расстройством не страдает, и суд признает его вменяемым в отношении содеянного преступления.

Преступление, совершенное ФИО4 относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО4 совершил преступление впервые небольшой тяжести. Он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений, давая признательные показания об обстоятельствах произошедших событий, в том числе и в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести (п.»а»), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного (п. «и»), на его иждивении 2 малолетних детей: ФИО8, 2020 года рождения, ФИО9, 2021 года рождения (ч.2).

Отягчающих наказание подсудимому ФИО4 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова