Решение от 03.07.2023 по делу № 2-4657/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-4657/2023

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          3 июля 2023 года                                                                                                    г. Кызыл

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

          с участием истца И, его представителя СЕС, представителя третьего лица МВД по Республике Тыва МАН, помощника прокурора г. Кызыла СБА,

                                                              у с т а н о в и л :

          истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.03.2020 в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10.03.2022, истец оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию.

          В связи с производством в отношении истца уголовного дела ему был причинен моральный вред, так как он длительное время, около двух лет, находился в статусе подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения, что негативно отразилось на состоянии его здоровья из-за переживаний, стрессов, бессонницы. Начиная с марта 2020 года, постоянно испытывает головную боль, повышение артериального давления в виде артериальной гипертензии, в результате чего постоянно и многократно обращался в медицинские учреждения.

          Зная, что ему может угрожать срок до 10 лет лишения свободы, хотя являлся невиновным, испытывал нравственные страдания, так как не существует инструмента, способного измерить трагизм переворота в сознании свободного человека, знающего о своей невиновности и низведенного, тем не менее, до состояния бесправного обвиняемого.

           Моральный вред оценивает в 2000000 (2 миллиона) рублей, полагая, что такая сумма компенсирует его моральный ущерб.

            Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 2000000 рублей.

           В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что уголовное преследование продолжалось около 2 лет; в связи с переживаниями ухудшилось состояние здоровья истца; истец трудовую деятельность осуществлял на различных должностях органов государственной власти республики, дважды избирался депутатом Верховного Хурала Республики Тыва, как ученый являлся членом общественной комиссии Правительства Республики Тыва, однако в связи с привлечением к уголовной ответственности не мог принимать участие в республиканских и общественных мероприятиях, так как испытывал неудобство, стыд, вынужден был объясняться со знакомыми, в чем его обвиняют, поскольку его знали как одного из уважаемых людей республики.

           Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель третьего лица МВД по Республике Тыва с иском не согласился, пояснив, что истцом не представлено доказательств того, что ухудшение состояния здоровья связано с уголовным преследованием, сумма морального вреда завышена; просит в удовлетворении иска отказать.

           Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.

Конституционным гарантиям находящегося под судебной защитой права на возмещение вреда корреспондируют положения Всеобщей декларации прав человека 1948 года (статья 8), Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года (подпункт "а" пункта 3 статьи 2, пункт 5 статьи 9, пункт 6 статьи 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (пункт 5 статьи 5) и Протокола N 7 к данной Конвенции (статья 3), закрепляющие право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста, заключения под стражу или осуждения за преступление, на компенсацию.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен уголовно-процессуальным законодательством РФ (ст. ст. 133 - 139, 397 и 399 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

            Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

Пунктом 2 указанного Постановления также разъяснено, что с учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

          Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

Согласно п.14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

           Как следует из материалов дела, постановлением старшего следователя СУ Управления МВД России по г. Кызылу ФИО7 от 16.03.2020 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           В этот же день И был допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.

           16.03.2020 в отношении подозреваемого И была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Срок следствия неоднократно продлялся. В рамках производства по уголовному делу И был допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого, в отношении него проводились следственные действия, в том числе: проверка показаний на месте (протокол от 18.05.2020), следственный эксперимент (протокол от 20.05.2020), а также иные следственные действия.

           Постановлением следователя СУ Управления МВД России по г.Кызылу ФИО8 от 23.05.2020 было частично прекращено уголовное преследование в отношении И, а именно: по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Действия И квалифицированы по ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           24.05.2020 И было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Постановлением зам. прокурора г. Кызыла ФИО9 от 28.05.2020 уголовное дело в отношении И было возвращено следователю ФИО8 для производства дополнительного следствия, с указанием на то, что в действиях И усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           03.06.2020 и 18.08.2020 И предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           07.09.2020 зам. прокурора г. Кызыла ФИО9 утверждено обвинительное заключение в отношении И в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 18.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10.03.2022, И по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ; за ним признано право на реабилитацию.

           Таким образом, судом установлено, что уголовное преследование в отношении истца осуществлялось на протяжении почти двух лет (1 год 11 месяцев 22 дня).

           Исходя из вышеприведенных норм, истец, являясь лицом, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, имеет право на возмещение государством морального вреда.

           При этом факт причинения истцу нравственных страданий презюмируется из факта его длительного незаконного уголовного преследования, в ходе которого истец вынужден был принимать участие в следственных действиях, представлять доказательства своей невиновности.

В суде истец пояснил, что в связи с переживаниями из-за производства в отношении него уголовного преследования находился в стрессовом, дискомфортном состоянии, ухудшилось состояние его здоровья. В подтверждение им предоставлены: сигнальные листы ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» за период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года, подтверждающие 6 раз вызовы скорой помощи, диагноз: <данные изъяты>; справка ГБУЗ РТ «Овюрская центральная кожуунная больница» от 10.10.2022, согласно которой И была оказана скорая медицинская помощь 30.11.2021, 05.01.2022; результаты медицинских исследований (эхокардиография <данные изъяты> от 12.10.2022); выписки из медицинской карты амбулаторного больного, согласно которым И., с жалобами на <данные изъяты>. с лета 2020 года, состоит на «Д» учете у терапевта в ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская больница №2» с диагнозом: <данные изъяты>

Поскольку обращения истца в медицинские учреждения и вызовы скорой медицинской помощи имели место в период производства предварительного следствия в отношении него и в период рассмотрения дела в суде, а выпиской из медицинской карты амбулаторного больного подтверждается факт обращений истца с жалобами на постоянную головную боль и повышение артериального давления с лета 2020 года, то его довод об ухудшении состояния здоровья в связи с нравственными переживаниями по поводу привлечения к уголовной ответственности следует признать обоснованным.

Кроме того, истец ссылался на то, что он всю свою трудовую деятельность осуществлял на различных должностях органов государственной власти республики, дважды <данные изъяты>, был известен многим жителям республики как <данные изъяты>. Поэтому суд считает обоснованными доводы истца, что в связи с производством в отношении него уголовного дела, что, несомненно, связано с распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении его к уголовной ответственности, негативным отношением и осуждением со стороны бывших коллег по работе, жителей республики, исключением его из участия в общественно-политической жизни республики, находился в дискомфортном состоянии, испытывал эмоциональные переживания, повлекшие ухудшение состояния здоровья.

          Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в отношении истца уголовное преследование велось в течение почти двух лет, в связи с чем он длительное время находился в психотравмирующей ситуации, повлекшей ухудшение состояния его здоровья, что подтверждено медицинскими документами.

При этом также следует учесть, что в ходе следствия истцу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что хотя не ограничивало его личную свободу, но предусматривало обязанность не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд (ст.102 УПК РФ).

           Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд присуждает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 700000 (семьсот тысяч) руб., полагая такой размер соответствующим обстоятельствам дела, а также требованиям разумности и справедливости.

           В связи с чем требование о компенсации морального вреда в остальной части не подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 р е ш и л :

           ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 700000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.

          ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░