Решение от 28.12.2021 по делу № 12-290/2021 от 25.08.2021

Дело №12-290/2021     .

УИД 33RS0005-01-2021-002698-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             28 декабря 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Гашина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравцовой Е.А. на постановление заместителя начальника отделения судебных приставов Александровского района Владимирской области – старшего судебного пристава Макаровой И.О. № от 17 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отделения судебных приставов Александровского района Владимирской области (далее по тексту - ОСП Александровского района) – старшего судебного пристава Макаровой И.О. № от 17 августа 2021 г. Кравцова Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

(дата) в Александровский городской суд поступила жалоба Кравцовой Е.А., в которой она просит указанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

(дата) до рассмотрения жалобы по существу от заявителя Кравцовой Е.А. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по данному делу .

В судебное заседание заявитель Кравцова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения ее жалобы , не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, - заместитель начальника ОСП Александровского района - старший судебный пристав Макарова И.О., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения жалобы Кравцовой Е.А. , в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку от Кравцовой Е.А. поступило письменное о ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 13.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░

.

.

.