Решение по делу № 2а-3166/2017 от 03.04.2017

Дело №а-3166/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

3 мая 2017 г. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС по <адрес> к КАВ о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с КАВ транспортного налога - <...> руб., пени- <...> руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 362 Налогового кодекса РФ органами государственной регистрации транспортных средств, ответчику в указанный налоговый период принадлежали на праве собственности транспортные средства.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

До настоящего времени ответчик недоимку по налогу и пени не погасил, в связи с чем, ИФНС обращается в суд.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, восстановить срок на подачу иска, срок пропущен в связи с подачей заявления в Архангельский городской суд.

Административный ответчик КГВ, в судебное заседание явился, предоставил квитанции об оплате указанной в иске сумме налога от ДД.ММ.ГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ.                                    В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: ВАЗ.

Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГ, подлежащий оплате ответчиком.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой транспортного, ИФНС по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени.

Ответчиком представлены квитанции об оплате транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГ, сумма в чеке соответствует сумме задолженности, указанной в иске.

Таким образом, административный иск не подлежит удовлетворению, в связи с оплатой задолженности до поступления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по <адрес> к КАВ о взыскании транспортного налога и пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 Нестерова О.А.