дело № 1-167/2024
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 мая 2024 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Бусовой И.И., подсудимого Ражева Е.А., защитника – адвоката Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ражева Е.А., , судимого:
1) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 6 месяцев, освобожденного ... по отбытии наказания;
2) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, содержащегося под стражей с ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Ражев Е.А. в период с 18 часов 00 минут ... по 00 часов 43 минуты ..., находясь в ... Республики Татарстан, обнаружил и незаконно завладел банковской картой ... **** **** 3115 Публичного акционерного общества «...» (далее ПАО «...»), со счетом ..., открытым ... на основании договора ..., заключенного посредством телефонных переговоров и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующей доставкой банковской карты по месту жительства между Д, проживающим по адресу: ... филиалом «Центральный» ПАО «...», расположенным по адресу: Российская Федерация, ..., которую незаконно присвоил, после чего в период с 00 часов 43 минут ... по 08 часов 57 минут ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись присвоенной банковской картой Д, оплатил приобретенный им товар в различных торговых точках ... Республики Татарстан на общую сумму 18 635 рублей 31 копейку, приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив Д материальный ущерб при следующих обстоятельствах.
Так Ражев Е.А., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале ... расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 00 часов 43 минуты на сумму 710 рублей, ... в 00 часов 44 минуты на сумму 340 рублей, а всего на общую сумму 1 050 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 03 часа 57 минут на сумму 804 рубля, ... в 03 часа 57 минут на сумму 230 рублей, ... в 03 часа 59 минут на сумму 890 рублей, ... в 04 часа 00 минут на сумму 195 рублей, ... в 04 часа 00 минут на сумму 139 рублей, а всего на общую сумму 2 258 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 05 часов 07 минут на сумму 360 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении пекарни «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 23 минуты на сумму 400 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием общественном транспорте, двигавшемся на территории города Нижнекамск Республики Татарстан, точное место следствием не установлено воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив проезд, путем прикладывания карты к терминалу, имеющему наименование «...», ... в 19 часов 13 минут на сумму 30 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 20 часов 54 минуты на сумму 1 083 рубля 19 копеек, ... в 20 часов 55 минут на сумму 160 рублей, ... в 21 час 03 минуты на сумму 1 486 рублей 03 копейки, ... в 08 часов 46 минут на сумму 269 рублей 96 копеек, ... в 08 часов 47 минут на сумму 7 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 007 рублей 17 копеек, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном в торговом центре «Хыял» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой ПАО «...», тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Д денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 57 минут на сумму 190 рублей, обратив их в свою пользу.
Кроме того Ражев Е.А., в период с 05 часов 07 минут ... до 07 часов 02 минуты ..., находясь в точно неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, передал незаконно присвоенную принадлежащую Д банковскую карту ПАО «...» с банковским счетом ... своей гражданской супруге Б, для приобретения в различных торговых точках ... Республики Татарстан товара для последующего употребления, обманув ее относительно принадлежности ему денежных средств на счете карты.
После чего Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в неустановленном общественном транспорте, двигавшемся на территории ... Республики Татарстан, воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила проезд, путем прикладывания карты к терминалу, имеющему наименование «...», ... в 07 часов 02 минуты на сумму 30 рублей, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
Кроме того Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в помещении пекарни-бургеры «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенной по адресу: ..., воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 07 часов 12 минут на сумму 390 рублей, ... в 07 часов 12 минут на сумму 3 рубля, а всего на общую сумму 393 рубля, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
Кроме того Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 41 минуту на сумму 680 рублей 95 копеек, ... в 10 часов 57 минут на сумму 191 рубль 97 копеек, ... в 12 часов 52 минуты на сумму 697 рублей 98 копеек, ... в 18 часов 56 минут на сумму 1 262 рубля 73 копейки, ... в 18 часов 56 минут на сумму 300 рублей, ... в 18 часов 57 минут на сумму 7 рублей 99 копеек, ... в 21 час 31 минуту на сумму 509 рублей 95 копеек, ... в 08 часов 30 минут на сумму 812 рублей 94 копейки, ... в 15 часов 31 минуту на сумму 939 рублей 03 копейки, ... в 15 часов 32 минуты на сумму 187 рублей, ... в 17 часов 21 минуту на сумму 957 рублей 94 копейки, ... в 17 часов 22 минуты на сумму 300 рублей, а всего на общую сумму 6 848 рублей 48 копеек, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
Кроме того Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 47 минут на сумму 991 рубль 50 копеек, ... в 10 часов 49 минут на сумму 290 рублей, ... в 16 часов 33 минуты на сумму 413 рублей 97 копеек, ... в 16 часов 34 минуты на сумму 150 рублей, ... в 16 часов 48 минут на сумму 329 рублей 98 копеек, ... в 13 часов 28 минут на сумму 1 067 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 3 243 рубля 39 копеек, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
Кроме того Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в помещении аптеки «Апрель», имеющей наименование на терминале «...», расположенной по адресу: ..., воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 19 часов 00 минут на сумму 558 рублей 30 копеек, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
Кроме того Б, неосведомленная о преступных намерениях Ражев Е.А., находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ей Ражев Е.А. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Д, оплатила товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 19 часов 03 минуты на сумму 266 рублей 97 копеек, обратив их в свою и Ражев Е.А. пользу.
В результате преступных действий Ражев Е.А., при непосредственном приобретении им товаров, а также приобретении товаров по его просьбе Б, неосведомленной о преступных намерениях Ражев Е.А., с банковского счета Д были тайно похищены денежные средства в общей сумме 18 635 рублей 31 копейка, чем Д причинен материальный ущерб на общую сумму 18 635 рублей 31 копейка.
В судебном заседании подсудимый Ражев Е.А. вину в совершении преступления, при изложенных судом обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, из которых следует, что ... примерно в 18 часов 30 минут, он вместе с Б пришел в гости к своей матери, проживающей по адресу: .... Когда они пришли к маме домой, то сидели все вместе и распивали алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, то мама ему дала банковскую карту, какого именно банка была карта, он не помнит, и попросила его сходить в магазин и приобрести алкогольную продукцию. Он сходил в магазин и приобрел алкогольную продукцию, после чего вернулся обратно домой к маме и они все вместе снова продолжили распивать алкогольную продукцию. Банковскую карту он отдал маме. В последующем, находясь у матери, он увидел в спальне на комоде банковскую карту «...» и решил ее забрать, так как он официально нигде не работает и с денежными средствами у него проблемы. После чего они так же продолжали распивать алкоголь. Сколько было точно по времени он не помнит, но на улице уже было темно, они стали собираться домой. Когда вышли от мамы, направились пешком в сторону дома. Проходя мимо магазина «...», который расположен на автобусной остановке у ТЦ «...», он решил зайти и приобрести алкогольную продукцию по банковской карте, которую он забрал у мамы из дома, чтобы проверить имеются ли на ней денежные средства или нет. Он зашел в магазин, а Б осталась его ждать на улице. В данном магазине он приобрел алкогольную продукцию. За покупку он расплатился данное банковской картой, покупку совершал до 1000 рублей, так как знал, что при оплате до 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. За алкогольную продукцию он расплатился бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу. При оплате банковской картой продавец у него не спрашивала принадлежит данная банковская карта ему или нет, он ей так же ничего не говорил. После чего он вышел из магазина и подошел к Б, она у него спросила на какие денежные средства он приобрел алкогольную продукцию, на что он ей ответил, что на шабашке попросили открыть банковскую карту, для того, чтобы ему могли переводить денежные средства за выполненную работу. После чего они направились домой. Придя домой, они стали распивать алкогольную продукцию. Через некоторое время Б пошла спать, а он еще остался сидеть и распивать алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, то он решил сходить еще за алкогольной продукцией, в связи с чем он вышел из дома и пошел в магазин «...», расположенный во дворе их дома. В данном магазине он совершил несколько операций, сколько точно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но помнит, что все покупки совершал до 1000 рублей. После чего он направился в сторону ТЦ «...», расположенного по .... Подойдя к данному торговому центру, он увидел, что на остановке имеется цветочный магазин «...», и он решил приобрести цветы Б Он зашел в данный магазин и приобрёл цветы. За них он расплатился так же банковской картой, которую он ранее забрал у мамы. Покупку он оплачивал бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу. При оплате банковской картой продавец не спрашивала у него его ли это банковская карта, он ей так же ничего не говорил. После чего он направился домой, когда пришел домой, Б еще спала. Он достал банковскую карту и положил ее на комод, а сам пошел спать. Когда проснулся, Б дома не было. В течение дня он находился дома и никуда не выходил. Ближе к вечеру пришла Б и отдала ему банковскую карту. Он у нее спросил где она была, на что на сказала, что ходила в гости к знакомому и брала банковскую карту, с которой совершала покупки. После чего они снова продолжили распивать алкогольную продукцию. На следующий день, то есть ... он пошел в пекарню, расположенную в ТЦ «...», там он приобрел хлеб. После чего он пошел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., там он приобрел продукты питания. За покупку он расплачивался банковской картой бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу. После чего он направился в сторону дома, по пути зашел в кафе «...», расположенное в ТЦ «...», по .... В данном кафе он приобрел шаурму, после чего направился в сторону дома и по пути банковскую карту выкинул, куда именно не помнит. С данной банковской карты ему совершать покупки никто не разрешал, в пользование ему ее никто не передавал (том 1 л.д. 88-91, 135-138). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Ражев Е.А. подтвердил.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Ражев Е.А. в совершении изложенного выше преступления установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Д следует, что ... в 05 часов 00 минут он ушел на работу в детский сад на сутки, Р в этот момент осталась дома. Домой он вернулся ... примерно к 6 часам. Р дома находилась одна. Она ему рассказала, что к ней вечером, примерно, в 18 часов 00 минут приходил её сын Ражев Е.А. со своей сожительницей Ж, они втроем распивали пиво. Он этому не обрадовался, потому что отрицательно к нему относится. ... они с Р собрались в отделение банка «...», расположенное по адресу: ..., оплатить кредит Р, и одновременно он хотел закрыть свою кредитную карту данного банка, так как выплатил остаток по кредиту. Они стали собираться и он обнаружил, что его кредитной карты банка «...» нет на месте, хотя он ее оставлял в комоде, расположенном в прихожей. Тогда он не понял, где могла находиться его банковская карта. После чего они пошли в банк. По приходу в отделение банка «...», он попросил специалиста, чтобы они закрыли счет по его кредитной карте, и тогда специалист ему ответил, что по его карте имеется долг на сумму примерно 18 000 рублей, после чего ему предоставили выписку по карте, а саму карту он попросил заблокировать. По выписке было указано, что в 00 часов 43 минуты ... по 08 часов 57 минут ... совершены покупки на общую сумму 18 635 рублей 31 копейка. Тогда они подумали, что карту мог забрать сын Р, но не хотели в это верить. С ... они не могли дозвониться до Ражев Е.А., на телефон тот не отвечал. Ему причинен значительный материальный ущерб в размере 18 635 рублей 31 копейка. Размер его дохода в среднем составляет 40 000 рублей (том 1 л.д. 10-12).
Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Р (том 1 л.д. 23-26), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями потерпевшего Д
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С – фармацевта аптеки «...», расположенной в ... Республики Татарстан, следует, что в аптеке имеется 2 кассы, где можно оплатить товар как наличным так и безналичным расчетом. Терминал имеет функцию «...». При оплате банковской картой до 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В ее обязанности не входит спрашивать кому принадлежит банковская карта, которой они оплачивают товар. В аптеке установлены камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 36)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля К – продавца магазина «...», расположенного в ... Республики Татарстан, следует, что в магазине возможно оплатить за товар как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом через терминал. Терминал имеет функцию «...». При оплате до 1000 рублей ввод пин-кода не требуется. В ее обязанности не входит спрашивать кому из покупателей принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются. В виду технических неполадок видеозаписи с видеокамер у них не имеется (том 1 л.д. 42-43).
Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей А – продавца магазина «Магнит», расположенного в ... (том 1 л.д. 23-26), С – продавца пекарни «...», расположенной в ... по проспекту Строителей ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 58-59), И – продавца магазина «...», расположенного в ... по проспекту Вахитова ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 158-159), В – флориста магазина «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 164-165), Х – управляющего пекарни «...», расположенной в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 170-171), А – повара кафе «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 176-177), Е – администратора магазина «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 182-183), Ф – директора магазина «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 187-188), Г – сотрудника магазина «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 192-193), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля К
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б следует, что ... она вместе с Ражев Е.А. пошли к его маме, проживающей по адресу: .... Там распивали алкогольную продукцию. Во время распития алкоголя мама Ражев Е.А. попросила его сходить в магазин и купить алкогольную продукцию и дала ему банковскую карту, так же она говорила пин-код от банковской карты, но какой именно она не знает. Ражев Е.А. сходил в магазин и принес алкогольную продукцию. После чего они так же все вместе продолжили распивать алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, то они начали собираться домой. Когда вышли от мамы Ражев Е.А., то он сказал, что хочет еще приобрести алкогольную продукцию. После этого они подошли к магазину «...», расположенному на автобусной остановке у ТЦ «...». Ражев Е.А. зашел в магазин, а она осталась его ждать на улице. Через несколько минут Ражев Е.А. вышел обратно с пакетом, она у него спросила откуда, на какие деньги он все это купил, на что тот ответил, что где он подрабатывает неофициально, его попросили открыть банковскую карту, чтобы туда переводить денежные средства. После чего они направились в сторону дома. Придя домой, они легли спать. Проснувшись на следующий день, то есть ..., сколько было точно по времени она не помнит, Ражев Е.А. вернулся домой с пакетом и цветами, они с ним так же продолжали распивать алкогольную продукцию. Через некоторое время Ражев Е.А. уснул, то она решила пойти в гости к ее знакомому Фидаилю. Она взяла банковскую карту «...», которая лежала на столе. Когда вышла из дома, то пошла на трамвайную остановку. В трамвае она расплачивалась банковской картой, которую она забрала у Жени. ... она заплатила 30 рублей бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу. Она доехала до остановки «...», после чего по пути домой зашла в пекарню «...», расположенную по адресу: ..., где купила выпечку. Покупку она совершила до 1000 рублей, так как она не знала пин-код от данной банковской карты. Когда вышла из пекарни, то пошла к Фидаилю. По пути она зашла в магазин «...», в данном магазине она купила продукты питания, так же она зашла в магазин «...», где так же приобрела продукты питания. Так же зашла в аптеку, где приобрела лекарства и в магазин «...», где приобрела алкогольную продукцию. Все данные магазины расположены по адресу: .... После чего она пошла к Фидаилю. Все приобретённое ею они употребили. После чего она отправилась домой. О том, что Ражев Е.А. украл банковскую карту, она узнала только от сотрудников полиции (том 1 л.д. 92-96).
Вина подсудимого Ражев Е.А. объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В своем заявлении Д просит привлечь к уголовной ответственности Ражев Е.А., который примерно в октябре 2023 года тайно похитил банковскую карту «...» и совершил ряд покупок в различных магазинах города, на сумму 18 635 рублей 31 копейка, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 4).
Протоколом выемки ... у потерпевшего Д изъята выписка по банковской карте ПАО «...» с расчетным счетом ... (том 1 л.д. 16-18), которая осмотрена (том 1 л.д. 108-118), осмотром установлено, что в период с 19 по ... с нее было списано 18 635 рублей 31 копейка. Указанная выписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 1 л.д. 119-120).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение аптеки «...», расположенной по адресу: .... В аптеке имеется терминал бесконтактной оплаты, также в аптеке установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ... на CD-R диске (том 1 л.д. 29-35), которая осмотрена (том 1 л.д. 108-118), признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 1 л.д. 119-120).
Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 37-41).
Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты, также установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ... на CD-R диск (том 1 л.д. 44-49), которая осмотрена (том 1 л.д. 108-118), признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 1 л.д. 119-120).
Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрено помещение пекарни «...», расположенное по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 51-57).
Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрена ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 60-65).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрена комната 806 ... по проспекту Вахитова ... Республики Татарстан, где проживал Ражев Е.А. (том 1 л.д. 66-72).
Сведения, полученные по запросу в ПАО «Сбербанк» отражают расходные операции по банковской карте, принадлежащей Д (том 1 л.д. 81-84).
В ходе проверки показаний на месте Ражев Е.А. указал на место, где расплачивался похищенной им банковской картой, а именно магазин «...», расположенный по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., пекарня «...», расположенная по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., кафе «...», расположенное по адресу: .... В данных магазинах установлены терминалы для совершения покупок бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу (том 1 л.д. 97-107).
В ходе проверки показаний на месте свидетель Б указала на место, где расплачивалась переданной ему Ражев Е.А. банковской картой, а именно на пекарню «...», расположенную по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., аптеку «...», расположенную по адресу: ..., магазин «...», расположенный по адресу: ..., в которых установлены терминалы для совершения покупок бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты (том 1 л.д. 144-154).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ... (том 1 л.д. 155-157).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1 л.д. 160-163).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 166-169).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение пекарни «...», расположенное в ТЦ «...» по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что в пекарне имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 172-175).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение кафе «...», расположенное по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что в кафе имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 178-181).
Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 184-186).
Протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 189-191).
Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.
При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.
В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей. Вместе с тем достоверных доказательств того, что материальный ущерб потерпевшему Д причинен в значительном размере органами предварительного следствия не представлено. Из показаний потерпевшего Д следует, что ежемесячный его доход составляет 40000 рублей, при этом как следует из его показаний он состоит в незарегистрированном браке с Р, ведет с ней совместное хозяйство, при этом, совокупный семейный доход их семьи не установлен. Из обстоятельств совершенного преступления, не следует, что хищением денежных средств потерпевший Д был постановлен в затруднительное материальное положение, а сама стоимость похищенного, превышающая 5 000 рублей, не может безусловно свидетельствовать о значительности причиненного потерпевшему Д ущерба.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ражев Е.А. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Исходя из адекватного поведения Ражев Е.А. в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В качестве смягчающего наказание подсудимого Ражев Е.А. обстоятельства, суд признает и учитывает, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Ражев Е.А. обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья Ражев Е.А. и его родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания, в том числе инвалидность его матери.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признать и учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ражев Е.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение Ражев Е.А. в момент совершения преступления, выразившееся в снижении самоконтроля, снижении порога критического восприятия своих действий, что подтверждается пояснениями самого подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что не совершил бы данного преступления, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.
Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в соотносимом содеянному размере, не усматривая оснований для применения правил назначения наказаний, предусмотренных статьей 64, статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. Также суд считает возможным не назначать Ражев Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку Ражев Е.А. совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ему условное осуждение, назначенное по указанному приговору и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения необходимо назначить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительную колонию общего режима.
С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Ражев Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ущерб, причиненный преступлением Д возмещен полностью, в удовлетворении гражданского иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Ражева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (дух) лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное Ражев Е.А. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., отменить.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначить Ражев Е.А. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ражев Е.А. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Ражев Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Ражев Е.А. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по банковской карте банка ПАО «...» по расчетному счету ..., ответ ПАО «...» ... от ..., оптические диски СD-R хранить при уголовном деле.
В удовлетворении гражданского иска Д отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.
Судья И.Р. Гиззатуллин