Решение по делу № 2-4746/2024 от 19.08.2024

Дело 2-4746/2024

50RS0042-01-2024-006806-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года                        г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Ярославцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Республике Коми к Вилежанинову С. А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Коми, с учетом уточнения, обратилось в суд с исковым заявлением к Вилежанинову С. А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

Исковые требования предъявлены в Сергиево-Посадский городской суд в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, с учетом наличия у истца информации о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной суду усматривается, что Вилежанинов С.А. с 19.06.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.26). аналогичная информация указана в объяснении, написанном лично Вилежаниновым С.А. в рамках материалов КУСП № от 13.02.2024 года.

С учетом указанного выше, судом перед участниками процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Представитель истца ОСФР по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вилежанинов С.А. (с учетом уточнения иска) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Телеграмма доставлена и принята для передаче дядей ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку Вилежанинов С.А. зарегистрирован по адресу, не относящемуся к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33,167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску по иску ОСФР по Республике Коми к Вилежанинову С. А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики (369000, г. Черкесск, ул. Ворошилова, д. 24) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

     Федеральный судья            подпись                Л.В.Сергеева