Решение по делу № 2-1351/2023 от 19.07.2023

32RS0015-01-2023-001258-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием истца Лугового В.Я.,

ответчика Коновалова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1351/2023 по исковому заявлению Лугового В. Я. к Коновалову П. П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Луговой В.Я. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является истец, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Коновалова П.П., гражданская ответственность которого застрахована не была. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость ущерба составила 101600 руб.

Просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 101600 руб., судебные расходы в размере 6232 руб. (3232 руб. оплата госпошлины, 3000 руб. оплата за юридическую помощь).

В судебном заседании истец Луговой В.Я. представил заявление об отказе от искового заявления, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Коновалов П.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от искового заявления, а данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной суммы – 2262 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Лугового В. Я. от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Лугового В. Я. к Коновалову П. П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Луговому В. Я. пошлину в размере 2262 рубля, уплаченную при подаче искового заявления, в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Ю. Листратенко